עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
54236-11-14
15/12/2014
|
בפני סגן הנשיאה :
ד"ר קובי ורדי
|
| - נגד - |
עותרים:
1. גרין מיחזור א.א. ומכולות בע"מ
2. יעקב חנוך סבן
|
משיבים:
1. ברון ובר מנהל מחוז ת"א המשרד הלהגנ
2. שי אשכנזי הנשרד להגנת הסביבה
3. דן בית דין מרכז תחום תשתיות מחוז ת"א
4. אורי טל ממונה פסולת בנין באגף פסו
5. טל בן דב מתכננת מחוז ת"א
6. מחלקת רישוי עסקים עיריית רמת גן (פורמלי)
|
| החלטה |
1. בקשה לצו ביניים בה התבקש להורות למשיבים להימנע מלתת אישור ו/או רישיון ו/או היתר לכל אזרח ו/או תאגיד לעשות שימוש בגוש 6178 חלקה 63 (להלן :"המקרקעין"). זאת, במסגרת עתירה בה מבוקש לבטל את החלטת המשיבים 1-5 לסרב לבקשה לרישיון עסק לתחנת מעבר וכן להורות למשיבים ליתן לעותרים רישיון עסק והיתר לבניית תחנת מעבר לפסולת בניין . זאת, משנטען כי זמן קצר לאחר הסירוב של בקשת העותרים ניתן אישור לבקשה של אחר- א.מ טכנולוגיות מחזור בע"מ (להלן:"א.מ").
2. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות אני דוחה את הבקשה לצו הביניים.
3. לכאורה, סיכויי העתירה נמוכים ביותר, כשהעותרים מבקשים לחייב ליתן להם היתרים לפי חוק התכנון והבניה ולפי חוק רישוי עסקים, בלא שצירפו גם את הגורמים האמונים על מתן היתרים אלו, כמו הועדה המקומית לתכנון ולבניה. כך גם העותרים לא צירפו את חברת א.מ שלגביה הם טוענים שניתנו לה האישורים שהם למעשה מבקשים למנוע אישור זה ממנה ולקבלו בעצמם.
כך גם, לכאורה מדובר בהחלטה שסירבה ליתן לעותרים רישיון עסק לניהול תחנת מעבר לפסולת בניה במקרקעין בשנת 2013, ומדובר לכאורה בשיהוי ניכר.
לא זו אף זו, לכאורה המשרד להגנת הסביבה לא אישר לא.מ להקים תחנת מעבר על המקרקעין ואף לא הוגשה בקשה להיתר שכזה, כאשר עמדת המשרד שהמצב התכנוני אינו מאפשר הקמת תחנת מעבר על המקרקעין, כך שלא ניתן ליתן רישיון עסק או היתר לשימוש חורג.
4. גם מאזן הנוחות מביא לדחיית הבקשה ,כשאין מקום להגבלת שיקול דעת המשיבות באופן תיאורטי לכאורה, ולאסור ,כפי שמבוקש בבקשה, עשיית כל שימוש במקרקעין.
5. המזכירות תקבע לדיון בעתירה ,במסגרתה יתבררו גם טענות הסף של המשיבה .
ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"ה, 15 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת