עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
6089-09-14
10/12/2014
|
בפני השופטת:
צילה צפת
|
| - נגד - |
עותרים:
יורם כנפו
|
משיבים:
משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי
|
| פסק דין |
העותר מבקש לאשר לו דיור במסגרת הדיור הציבורי לאחר שזה אושר לו ביום 23/10/94 ע"י ועדת הממונים. העותר אינו מיוצג, הגיש עתירתו בעצמו, לטענתו הוא נתמך הביטוח הלאומי ובעל 49% נכות.
המשיבה מבקשת לדחות את העתירה על הסף לאור קיומו של פסק דין חלוט הדוחה את טענות העותר בעת"מ 1433/03 מיום 19/10/03 ופסק דין של ביהמ"ש העליון בעע"מ 11167/03 מיום 19/10/04. כן נטען כי גם לגופו של עניין, העותר אינו עומד בקריטריונים המזכים בדיור ציבורי. עם זאת, לפנים משורת הדין, בהתחשב ברקע העותר, הכנסותיו ונסיבותיו האישיות, אושרה לעותר השתתפות בשכר דירה.
יצוין, כי העותר הגיש עתירה נוספת באותו עניין בעת"מ 1069/06 שנדחתה אף היא בפסק דין מיום 1/3/06, בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין זה נדחתה בבש"ם 3439/07 מיום 26/6/07. העותר שב והגיש בקשה לקבלת דיור ציבורי בשנת 2013 ובקשתו נדחתה על ידי ועדת אכלוס עליונה מהטעם כי אינה עונה על דרישת מספר נפשות מזכה.
הטענות המועלות בעתירה הנוכחית נבחנו ע"י בית המשפט לא פעם בעבר ולא נמצאה עילה בדין להתערב בהחלטת המשיבה. העותר אינו טוען כי נפל פגם בשיקולי המשיבה עת בחנה את עמידתו בקריטריונים, אלא עותר לקבלת זכותו כפי שאושרה לו בשנת 1994 בהיותו נשוי וילדיו התגוררו עמו. מצב זה, כפי שפורט בפסקי דין שניתנו בעתירותיו הקודמות, השתנה עם גירושיו ולאחר שילדיו נשארו במשמורת האם.
אכן דין עתירה להידחות על הסף לאחר שעתירותיו הקודמות באותו עניין ובאותן נסיבות נידונו, הוכרעו ונדחו בעבר.
מעבר לאמור, במציאות הקיימת, בהעדר מלאי בלתי מוגבל של דירות בדיור הציבורי, ובהינתן כי קיים תור ארוך של ממתינים העומדים בקריטריונים הנדרשים לקבלת דיור ציבורי, לא ניתן להעדיף את העותר ולהיעתר לבקשתו עת אינו עומד בקריטריונים.
עם כל ההבנה למצוקתו של העותר, דומני כי השתתפות בשכר דירה כפי שמציעה המשיבה, מהווה איזון הולם שיש בו כדי לסייע לעותר ככל הניתן.
העתירה לפיכך נדחית.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ה, 10 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.