ע"א 43652-01-16 א.פ.ק בריאות - מרפאות מומחים בע"מ נ' ה.ד.ס. הרצליה דיאליזה סנטר בע"מ ואח'

בקשה לעכב את ביצועה של החלטת בית משפט קמא מיום 10.01.2016 אשר חייבה את המשיבה 2 לחשוף בפני בית משפט ובפני המשיבה 1, התובעת בבית משפט קמא, את ההסכם שנערך בינה לבין המערערת-המבקשת.

נטען כי ההחלטה פוגעת במבקשת, שהינה "צד שלישי זר להליך" המתנהל בין המשיבה 1- כתובעת לבין המשיבה 2- כנתבעת, משאין משמעה אלא חשיפת פרטים הראויים לחיסיון, לרבות סודותיה המסחריים ובכללם מחירים, ובמיוחד הדברים אמורים שסודות אלה ייחשפו בפני משיבה 1 שהינה מתחרה שלה.

עוד נטען כי בלא שינתן צו העיכוב, ייגרם למבקשת נזק בלתי הפיך מחמת חוסר יכולת להשיב את המצב לקדמותו בהינתן קבלת הערעור והפיכת הערעור לתיאורטי בלבד.

בהיותי ערה לנ"ל החלטתי לדחות את הבקשה, משמצאתי לנכון ליתן משקל מכריע לעובדה שהמבקשת אינה, כפי הגדרתה, "צד שלישי זר להליך", משאין חולק על קיומו של קשר מסחרי בין המבקשת לבין המשיבה 2 במסגרת חברה משותפת "לאומית –א.פ.ק. בע"מ", לכך שהמידע המסחרי המצוי בהסכמים הינו נדבך מרכזי בתביעתה של המשיבה 1 נגד המשיבה 2, לשיקול הדעת של בית משפט קמא שבהחלטתו מיום 26.01.2016, בבקשה לעיון נוסף שהגישה משיבה 2, דחה את האפשרות, כפי שהציע בית משפט זה, כי המסמך יגולה בשלב הראשון לעיני בית משפט קמא בלבד; לעובדה כי הדיון בבית משפט קמא קבוע לשמיעת הוכחות ליום 07.02.2016 ואין חולק כי הדיון אמור להתרכז סביב המסמך נשוא המחלוקת משעילת התביעה הינה אפליה אסורה; להיותה של המשיבה 2 רשות ציבורית לצורך חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 (י"פ 5157 מיום 10.02.2003) המרחיבה את חובות הגילוי החלות עליה; אף להלכה הנוהגת בעניין גילוי התקשרויות חוזיות של רשות ציבורית (ע"א 6576/01 החברה לייזום מיסודה של סי.פי.אם. בע"מ נ' לירן, פ"ד נו(5) 817, 822-823).

באיזון המתבקש, אני מורה כי המערערת תהיה רשאית למחוק מהמסמך פרטים מקצועיים וארגוניים, להבדיל מהפרטים המסחריים והמחיר, כי המסמך יהיה חסוי בפני הציבור, כי ייאסר על המשיבה 1 לעשות כל שימוש במסמך החורג מגבולות ההתדיינות בינה לבין המשיבה 2, וכי הישיבה בה יידון המסמך תיערך בדלתיים סגורות.

ניתנה היום, י"ח שבט תשע"ו, 28 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.