ע"ר 45364-06-14 אריזות אל מוכתאר נ' ארגם אריזות גמישות בע"מ

1.בפניי ערעורו של המערער, הנתבע, בת"א 50264-01-14, על החלטתו מיום 9.6.14, של כב' הרשם דורון יעקובי, שקבע כי פסק הדין שניתן כנגד המערער בהעדר הגנה יבוטל בכפוף להפקדת ערבון בסך 40,000 ₪ (בנוסף לסך של 10,000 ₪ שהופקד במסגרת בקשה לעיכוב הליכים) ובסך הכל סך של 50,000 ₪ שיופקד בתוך 14 ימים.

2.ב"כ הצדדים הגישו עיקרי טיעון בצרוף נספחים לרבות פסיקה והמשיבה עותרת לדחייתו של הערעור על הסף והן לגופו מהנימוקים המפורטים בעיקרי הטיעון.

יש לדחות העתירה לסילוק הערעור על הסף שהוגשה בטענה שהיה על המערער להגיש בקשה למתן רשות ערעור ולא ערעור בזכות.

בהתאם לסעיף 96 (ב) של חוק בתי המשפט [נוסח משולב] החלטה אחרת של רשם בית המשפט ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם והמועד להגשת הערעור נקבע בתקנה 400 לתקסד"א.

3.בתום הדיון בבקשה לביטול פסק הדין הודיעו הצדדים על הסכמה דיונית לפיה המערער יפקיד ערבון בתיק בית המשפט לביטול פסק הדין ואת גובה הסכום ומועד ההפקדה יקבע הרשם, לפי שיקול דעתו והצדדים אף ויתרו על סיכומים או מתן נימוקים והסכימו שהפסיקה תתבסס על כתבי בי-דין, הבקשה לביטול פסק הדין והתגובה לבקשה וכן על החקירות שנערכו בדיון.

4.סכום החוב בתיק הדיוני הינו כ- 100,000 ₪ והצדדים ויתרו על מתן נימוקים לפסיקה ולכן אין לו למערער אלא להלין על עצמו.

בחנתי את החומר שהוגש לרבות טענות ההגנה של המערער ולא מצאתי כי חרג הרשם בהחלטתו ממתחם הסבירות והמידתיות ואין מקום להתערב בגובה הסכום שקבע.

5.באשר למועד ההפקדה, סברתי כי נקצב מועד קרוב ולא סביר ומבלי שניתנה התייחסות להסדר קודם בין הצדדים לפיו ישלם המערער סך של 10,000 ₪ לחודש, סכום שכנראה משקף את יכולת התשלום שלו.

המועד של 14 ימים עלול לסכל את ההפקדה ולמנוע מהמערער את יומו בבית המשפט וראוי היה ליתן מועד רחוק יותר או לקבוע הפקדה בתשלומים.

6.מאז מתן ההחלטה חלפו כחודשיים ולאור הגשת הערעור כנראה שלא הפקיד המערער סכום כלשהו, גם לא הסכום שסבר שראוי להפקיד.

אשר על כן, מתקבל הערעור בחלקו באופן שהסכום של 40,000 ₪ שחייב המערער להפקיד לא ישונה ואולם יופקד כדלקמן:

סך של 20,000 ₪ עד ליום 31.8.14.