|
|
תאריך פרסום : 09/08/2018
|  גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון ירושלים כבית משפט גבוה לצדק
|
3299-17
08/08/2018
|
בפני הרכב השופטים:
1. המשנה לנשיאה ח' מלצר
2. נ' הנדל
3. ד' ברק-ארז
|
| - נגד - |
העותר:
פלוני
עו"ד אליהו ארביב
|
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. ראש המטה הכללי
3. מפקד מיט"ב
עו"ד יונתן נד"ב
|
| פסק דין |
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
- עניינה של העתירה שפנינו בבקשתו של העותר כי נורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יפטרו את העותר משירות סדיר, או לחילופין מדוע לא יפנו את העותר לגורמי בריאות הנפש לצורך אבחונו, או מדוע לא יפנו את העותר לוועדת התאמה לשירות לצורך בדיקת כשירותו לשירות ביטחון, או מדוע לא יצהיר בית המשפט כי העותר ראוי על פי מכלול נתוניו הדלים לקבל פטור משירות ביטחון.
נביא להלן, בתמצית, את הנתונים הנדרשים להכרעה בעתירה.
תמצית העובדות הנדרשות לעניין
- העותר הינו אזרח ישראלי כבן 32, יליד ****, המתגורר כיום עם בת זוגו ובנם הפעוט בישראל. בשנת 1992, עת היה כבן 6, העותר עלה יחד עם משפחתו ארצה וקיבל אזרחות ישראלית. לטענת העותר, נוכח קשיי קליטה רבים בהם נתקלה משפחתו במהלך שהותם בארץ, בין השנים 1998-1994 הוא ומשפחתו נסעו פעמים רבות ל*** , שם שהו במשך חודשים רבים בכל פעם. לבסוף, בשנת 1999, כשהעותר היה כבן 13, הוא עזב יחד עם משפחתו את ישראל ושב ל*** , ושהה בה דרך קבע.
- בתאריך 08.07.2007, בהיותו כבן 22, העותר החליט לעלות שוב ארצה במטרה לשקם את חייו ולהקים פה משפחה, ומאז לא יצא מישראל.
- כאזרח ישראלי, על העותר חלה חובת שירות ביטחון בהתאם לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986 (להלן: חוק שירות ביטחון). יחד עם זאת, מכיוון שהעותר שהה בחו"ל בין הגילאים 21-13 הוא עונה, לטענתו, על התנאים של "בן מהגרים" כמוגדר בהוראת קבע מתקני אכ"א מס' 01-10 - הטיפול במלש"בים המתגוררים מחוץ לישראל (להלן: הוראה 01-10) ולכן הוא היה רשאי לדחות את התייצבותו לשירות ביטחון באמצעות פנייה לקונסוליה הקרובה למקום מגוריו עם הגיעו לגיל 17, ולקבל את אישור הקונסול לכך. העותר לא עשה כן ולכן רשויות הצבא הזינו ברישומיהם כי העותר שוהה בחו"ל שלא ברשות.
- בתאריך 30.05.2007 העותר, אז כבן 21, פנה לרשויות הצבא, בעודו שוהה עדיין בחו"ל, וביקש להיות מוכר כ"בן מהגרים", כמוגדר בהוראה 01-10 הנ"ל (להלן: בקשת ההכרה כבן מהגרים). בבקשה זו העותר ציין כי הוא "מתכנן לשוב ארצה וגם לשרת בשירות סדיר", אך ביקש כי רשויות הצבא יתחשבו בעת גיוסו בבעיית עיניים, ממנה הוא סובל, לטענתו.
בתאריך 13.06.2007 רשויות הצבא החליטו להיענות לבקשתו ולהכיר בו כ"בן מהגרים" ודחו את התייצבותו לשירות ביטחון, זאת על אף שלא פעל להסדיר את מעמדו במועד הנדרש על פי הוראה 01-10.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|