א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
161045-02
23/06/2005
|
בפני השופט:
אביגיל כהן
|
| - נגד - |
התובע:
1. אילן לימור
2. אילן שירה
3. דובין מירה
4. צור תמי
|
הנתבע:
1. טפחות בנק למשכנתאות לישראל בע"מ
2. טביס סוכנות לביטוח 1989 בע"מ
3. אליהו בע"מ - חברה לבטוח
|
| פסק-דין |
מבוא עובדתי:
1. התובעות הן יורשות המנוחה שרה אילן ז"ל (להלן: "המנוחה").
המנוחה ובעלה המנוח מני אילן ז"ל (להלן: "המנוח") חתמו על הסכמי הלוואה עם הנתבעת 1 - טפחות בנק למשכנתאות לישראל בע"מ (להלן: "הבנק"), לצורך קבלת ארבע משכנתאות לשם בניית בית במושב נווה מבטח.
2. פרטי ההלוואות הם כדלקמן:
הלוואה מס' 895121622 מיום 28/2/95 על סך 240,000 ש"ח (להלן: "ההלוואה הראשונה").
הלוואה מס' 894144422 מיום 28/2/95 על סך 210,000 ש"ח (להלן: "ההלוואה השניה").
הלוואה מס' 895488717 מיום 4/7/96 על סך 290,000 ש"ח (להלן: "ההלוואה השלישית").
הלוואה מס' 895773581 מיום 24/12/97 על סך 30,000 ש"ח (להלן: "ההלוואה רביעית").
3. להבטחת המשכנתאות שועבדו שני נכסים, האחד - הנכס במושב נווה מבטח אשר על פי חוות דעת שמאי מחודש יוני 96 היה שווה בשלב גמר היסודות ל- 480,000 ש"ח וכן נכס בראשון לציון אשר על פי הערכת שמאי היה שווה ל- 493,000 ש"ח. (ראה נספח ב' לתצהירה של הגב' אדמון מטעם הבנק).
4. הנתבעת 2, היא סוכנות ביטוח שביטחה בתקופה הרלוונטית את לקוחות הבנק והנתבעת 3 - היא חברת ביטוח שביטחה בתקופה הרלוונטית את לקוחות הבנק.
5. ביום 20/5/98 נהרג המנוח בתאונת דרכים, והמנוחה (אשר עדין היתה בחיים), פנתה לבנק, וביקשה לבטל את ארבע המשכנתאות מכוח ביטוח החיים שנעשה.
ביום 25/5/98 הודיע הבנק, כי שתי ההלוואות השלישית והרביעית אינן מבוטחות בביטוח חיים עקב תנית הגבלה לפיה ביטוח החיים מוגבל עד לסכום של 400,000 ש"ח.
ולפיכך, הלוואות השלישית והרביעית לא תבוטלנה.
הבנק הסכים לבטל וביטל את ההלוואות הראשונה והשניה מכוח פוליסות ביטוח החיים שהונפקו בקשר להלוואה הראשונה והשניה.
6. המנוחה ביקשה מחתנה, עורך דין אבי דובין, לטפל בנושא ולהכין תביעה נגד הבנק.
התובעת אף הגישה תביעה בבית משפט השלום בירושלים נגד הבנק. ביום 30/1/99 נפטרה המנוחה ממחלה, התביעה בבית המשפט השלום בירושלים נמחקה, ובשנת 2002, הוגשה התביעה שבפני על ידי יורשות המנוחה.
התובענה שבפני היא לסעד הצהרתי, וכן תביעה שמהותה, חוזית/נזיקית; כאשר הסכום שנתבע נכון להגשת התביעה בשנת 2002 היה 447,570 ש"ח, אך מיום הגשת התביעה ועד חודש אפריל 2004, שילמו התובעים לבנק סכומי כסף נוספים, ומאחר והתובענה היא גם הצהרתית במהותה, מתייחסת התביעה לכל הכספים ששילמו התובעים לבנק.
כלומר; עד לחודש אפריל 2004.
7.
תמצית טענות התובעות: