מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ב"ל 1720-06 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ב"ל 1720-06

תאריך פרסום : 21/03/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
1720-06
01/07/2012
בפני השופט:
מיכל פריימן

- נגד -
התובע:
דובשר זהבה
עו"ד יונה סירוטה
הנתבע:
בטוח לאומי
עו"ד ג'ומאנה בחוס
פסק-דין

1.         עניינה של התביעה שבפנינו היא בשאלה, האם פטירת מר דב דובשר ז"ל, בעלה המנוח של התובעת, ביום 10/7/03 נגרמה כתוצאה מתנאי עבודתו בבתי הזיקוק בתקופה שמיום 7/10/57 ועד לפרישתו ביום 30/11/94, ולפיכך קמה לתובעת זכאות לקצבת תלויים.

2.         לאחר ששמענו ראיות הצדדים, קבענו ביום 14/7/11 את עובדות המקרה ומנינו את ד"ר ללה אבין, מומחית ברפואה תעסוקתית, לשמש כמומחה יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי שבין תנאי עבודתו של המנוח ופטירתו כתוצאה מגידול סרטני בראשו.

            ההחלטה מהווה חלק בלתי נפרד מפסק הדין.

3.         בחוות דעתה מיום 8/8/11 ובהמשך, בתשובות לשאלות הבהרה שהופנו אליה, קבעה המומחית כי במחלה יש לראות תוצאה של תהליך תחלואתי רגיל.

            מסקנת המומחית התבססה, בין היתר, על העדר מחקרים המוכיחים כי החומרים להם היה המנוח חשוף גורמים לסרטן בבני אדם, על בחינת תהליכי הייצור בבתי הזיקוק כפי שפורטו בהחלטת בית הדין, על העובדה כי  משנת 1980 המנוח עבר לתפקיד ניהולי משרדי וחשיפתו לחומרים פחתה באופן משמעותי ועל כך שהמחלה התגלתה אצל המנוח לאחר כ-7 שנים מאז שפרש לגמלאות.

4.         לא מצאנו מדוע שלא לאמץ חוות דעת המומחית אשר התבססה על העובדות שבאו בפניה ועל מיטב ידיעותיה המקצועיות אשר לא הצביעו לדעתה על קשר סיבתי בין פטירת המנוח כתוצאה מגידול סרטני בראשו ביום 10/7/03 ותנאי עבודתו בבתי הזיקוק עד לשנת 1994.

לנוכח האמור, דין התביעה להדחות.

5.         באפשרות הצדדים לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מקבלתו.

ניתן היום,  י"א בתמוז תשע"ב, 1 ביולי  2012, בהעדר הצדדים.

מ. פריימן

ש ו פ ט ת

טוביה ורדימון

נציג עובדים

עמירם לוי

נציג מעבידים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ