אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק בג"ץ 6322/03

פסק-דין בתיק בג"ץ 6322/03

תאריך פרסום : 29/08/2005 | גרסת הדפסה

בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
6322-03
10/08/2003
בפני השופט:
1. דליה דורנר
2. מרים נאור
3. אשר גרוניס


- נגד -
התובע:
זכי בראש
עו"ד אליהו זוין
עו"ד נפתלי וייס
הנתבע:
1. לשכת עורכי הדין בישראל
2. ועדת הבחירות למוסדות לשכת עורכי הדין
3. ד"ר ליפא מאיר - עו"ד-יו"ר ועדת הבחירות
4. ד"ר שלמה כהן - עו"ד-ראש לשכת עורכי הדין
5. לשכה אחרת בראשות ד"ר שלמה כהן
6. ארנה לין - עו"ד
7. רון גזית (גינצבורג) - עו"ד
8. אדם פיש עו"ד
9. מאון דעאס עו"ד
10. זמירה גולדנר (ונטורה) עו"ד
11. יורם (יורי) גיא-רון עו"ד
12. צבי פירון עו"ד
13. יצחק אהרונוב עו"ד
14. הרשימה להצלת המקצוע בראשות יראון פסטינגר
15. יראון פסטינגר עו"ד
16. אורי גאון עו"ד
17. יחיאל כץ עו"ד
18. עמוס ון - אמדן עו"ד
19. בני שטרס עו"ד
20. דפנה רוזן - זינגר עו"ד
21. חיים זליכוב עו"ד
22. שלמה אהרונסון עו"ד
23. הרשימה המאוחדת למען מקצוע חופשי
24. שי סגל עו"ד
25. בן ציון לנגנטל עו"ד
26. ישראל שמעוני עו"ד
27. הפרקליט במרכז בראשות עו"ד אילן בומבך
28. איל יפה עו"ד
29. יוסף תמיר עו"ד
30. אלון רום עו"ד
31. איכות המקצוע וזכויות האדם
32. פחים דאוד עו"ד
33. סאהר (סאמר) מוחסן עו"ד
34. מח"ץ - משפטנים חדשים צעירים
35. יריב לוין עו"ד
36. אלי שמואליאן עו"ד
37. איגוד המשפטנים - מפג"ש
38. אבישי ספיר עו"ד
39. אדם ופרקליט בראשות פרופ' אהרון נמדר
40. פרופ' אהרון נמדר
41. צעירי הלשכה
42. האיחוד הדרומי - הרשימה הארצית
43. עורכי הדין בלתי תלויים
44. הרשימה לקידום הפרקליט - נאמני

עו"ד רענן הר-זהב
עו"ד דני כביר
עו"ד עו"ד עמוס ון-אמדן
עו"ד שי סגל
עו"ד בן ציון לנגנטל
עו"ד ישראל שמעוני
עו"ד אהוד ברעם
עו"ד מוחמד לוטפי
עו"ד יריב גדעון לוין
עו"ד אלי שמואליאן
עו"ד אבישי ספיר
עו"ד אהרון נמדר
עו"ד עמיחי מגער
עו"ד דניאל גרטנר
עו"ד נירה
פסק-דין

           העותרת בעתירתה טוענת, כי כלל מכללי לשכת עורכי-הדין - שהתקבל ואושר בשנת 1982 - הותקן בחריגה מסמכות, ומשכך בחלוקת המנדטים בין הרשימות בבחירות בהן השתתפה, אין להסתמך על כלל זה, שראוי להכריז על בטלותו.

           טענה זו אינה יכולה להתקבל. שכן, העותרת - שהשתתפה בבחירות למוסדות הלשכה על-פי הכללים המתייחסים לבחירות, ובכללם הכלל מושא-העתירה - מושתקת לתקוף כלל זה משלא הצליחה בבחירות.

           העתירה נדחית.

           אין צו להוצאות.

           ניתן היום, י"ב באב תשס"ג (10.8.03).

ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט                                      ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ