ד"ט
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
9942-09
24/05/2011
|
בפני השופט:
הדס יהלום
|
| - נגד - |
התובע:
התאחדות המלאכה והתעשייה בישראל
|
הנתבע:
עדי ברגר-הפקות דפוס
|
| פסק-דין |
1. התובעת, התאחדות המלאכה והתעשייה בישראל, הגישה תביעה כנגד הנתבע, לתשלום דמי טיפול ארגוני מקצועי לארגון, עבור השנים 2002 עד 2008.
כן עתרה לחייב הנתבע להמציא לה דו"ח בדבר מספר העובדים בשנים הנ"ל וסך כל שכר העבודה ממנו משולמים סכומים למל"ל.
2. בכתב ההגנה טען הנתבע כי בעסק שבבעלותו, הועסקו בשנת 2002 עד 2008, שלושה עובדים בלבד.
לטענתו, העסק משמש כסטודיו לעיצוב גרפי וכי לקוח שמעוניין בהדפסה של המוצרים שמעוצבים בסטודיו, משמש לו הנתבע כמתווך להדפסת המוצרים בבתי דפוס, כריכיות וכיו"ב.
לטענתו, הסטודיו שבניהולו אינו בית דפוס.
3. בעדותו בפנינו, אמר הנתבע:
"לגבי לשכת שירות אני יכול להביא עדים של לשכות שירות שיש להם מכונות, זה נקרא קדם דפוס והם מייצרים עבור בית הדפוס פילמים וכל מיני גלופות. מה שכתוב בצו צילום וצינקוגרפיה שזה לשכת שירות. עד לפני מס' שנים היו מכינים ידנית את הדגם, את העימוד, מה שהיה נקרא סדר והיו מצלמים את זה, היום עושים את זה במחשב וזה נקרא לשכת שירות.
ללשכות שירות יש מכונות גם היום, היא נקראת
C.T.P וזה לוח אלומיניום גדול שממנו מדפיסים בהדפסת אופסט. אצלנו במחשב לא עושים את מה שלשכת שירות עושה. אני לא עושה את הסידור לפני דפוס, יש לי מעצבות אבל הם לא עושות סידור.
המסמך שצורף לתצהיר זה האתר אינטרנט שלי.
אני עוסק בהפקות דפוס.
נכון שהעסק שלי זה עמלת תיווך מעבודות שאני מקבל ומעביר.
נכון שבכתב ההגנה טענתי שהעבודה שלי היא פיקוח על בתי דפוס וספקים.
אני אישית עושה את הפיקוח ולא העובדים שלי.
במילה ספקים הכוונה, אם אני צריך לקנות מים, יש לי לקוח שמייצר נקודות חשמל ואני מעצב לו את אולם התצוגה.
משלמים לי עמלת תיווך על זה שאני מפקח על העבודה, הלקוח משלם לי עמלה כדי לקבל מוצר טוב.
לטענתך שאני מלווה את הלקוח משלב התכנון דרך העיצוב שלי ועד המוצר
המוגמר אני משיב שלפעמים כן ולפעמים לא, יש מקרים שהוא מדפיס במקום אחר.
לשאלתך אם יש בעיה עם מוצרי נייר שאני מפיק אז הלקוח בא אליי בטענות אני מאשר זאת.
נכון שאני מחליט איך יראה העיצוב ואילו תמונות לשים.
אם ההפקה נעשית דרכי אז אני אחראי על שלבי ההפקה.