עד"י
בית הדין הצבאי לערעורים
|
2144-13
13/10/2013
|
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל צבי לקח
|
- נגד - |
התובע:
נור אלדין עבד אלרחמאן אבראהים אלעארורי עו"ד פאדי קוואסמה
|
הנתבע:
התביעה הצבאית עו"ד רס"ן לאה טל
|
פסק-דין |
המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של ניסיון לסחר בציוד מלחמתי וכן בנוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת.
הצדדים הציגו בבימ"ש קמא הסדר טיעון שכלל 6 חודשי מאסר ויום אחד בגין העבירות בהן הורשע, הפעלת 12 חודשי מאסר על תנאי מתיק קודם, חציים בחופף וחציים במצטבר וכן קנס כספי בסך 2,000 ש"ח.
בימ"ש קמא בחן את הסדר הטיעון ומצא במקרה זה כי יש לסטות ממנו במידה משמעותית לחומרא. הנימוק המרכזי לצורך בהחמרה בענישה נבע מעבירו הפלילי המכביד של המערער שזו לו הפעם השלישית בה הוא נשפט בגין עבירות הקשורות לאמל"ח ולפעילות חבלנית. ביהמ"ש עמד במיוחד על העובדה שעברו של המערער מלמד על רצף בלתי פוסק של הסתבכויות עם הדין, כאשר מיד עם שחרורו הוא חוזר ומבצע עבירות חמורות נוספות.
לנוכח שיקולים אלה, החליט בימ"ש קמא שלא לכבד את הסדר הטיעון ולגזור על המערער 24 חודשי מאסר בפועל, הפעלת העונש המותנה כולו במצטבר, קנס בסך 2,000 ש"ח וכן עונש מאסר מותנה.
בפתח הדיון שבפניי, הציגו הצדדים הסדר מעודכן שהתייחס אך ורק לרכיב המאסר בפועל, אותו ביקשו הצדדים להעמיד באופן כולל על 18 חודשים. הבעתי דעתי כי בנסיבות החומרא עליהם עמד בימ"ש קמא ורצף המאסרים והעבירות שביצע המערער, גם ההסדר המתוקן אינו עומד בצורך בהטלת עונש משמעותי ומרתיע על מי ששוב ושוב חוזר ומבצע עבירות חמורות במהותן.
בעקבות הערותיי, נדברו הצדדים ביניהם פעם נוספת והציגו בפניי הסדר טיעון מתוקן נוסף, אשר יש בו מחד גיסא, הן גזירת עונש מאסר בפועל משמעותי יותר מזה שהוצע קודם לכן וכן החמרה משמעותית ביתר רכיבי הענישה באופן אשר לטעמם של הצדדים מהווה איזון ראוי באשר לשיקולי הענישה השונים במקרה זה.
במסגרת ההסדר המתוקן ביקשו הצדדים במשותף כי יגזרו על המערער 10 חודשי מאסר בגין העבירות בהן הורשע בתיק זה, כן הוסכם כי העונש המותנה בסך 12 חודשים יופעל כולו במצטבר, עוד הוסכם כי ייגזר על המערער עונש מאסר מותנה חמור משמעותית מזה שנגזר בערכאה הראשונה באופן שיהא בו כדי להוות כחרב המתנופפת מעל ראשו של המערער לבל יחזור על העבירות שביצע. כן הוסכם על החמרה ברכיב הקנס, והכפלתו מ-2,000 ש"ח ל-4,000 ש"ח.
ההסדר המתוקן אותו הציגו הצדדים, עונה לטעמי על שיקולי הענישה הרלוונטיים במקרה זה, ומן הראוי לכבדו, הסדר זה הכולל גם החמרה משמעותית ברכיבי המאסר המותנה נותן מענה לטעמי בצורכי הרתעת היחיד כמו גם הרתעת הרבים במקרה זה.
אשר על כן, וחלף העונשים שנגזרו על המערער בערכאה הראשונה, אני גוזר על המערער את העונשים הבאים:
א. 10 חודשי מאסר שירוצו החל מיום מאסרו בגין העבירות בהן הורשע בתיק זה.
ב. אני מורה על הפעלת העונש המותנה מתיק (יהודה) 5079/11 כולו במצטבר. סך הכול על המערער לרצות 22 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו.
ג. 36 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו לא יעבור עבירה שעניינה כלי ירייה, או חפצים נפיצים.
ד. 18 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו לא יעבור עבירה שקשורה בהתאחדות בלתי מותרת.
ה. קנס בסך 4,000 ש"ח או 4 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד מועד שחרורו של המערער ממאסר וכתנאי לו (מס' שובר 2180613).
ניתן היום, 13 באוקטובר 2013, ט' בחשוון התשע"ג, בפומבי ובמעמד הצדדים.
המשנה לנשיא