ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
|
26424-12-09
31/05/2011
|
בפני השופט:
דורון חסדאי
|
- נגד - |
התובע:
1. פרחי לב הזהב בשרון בע"מ 2. אברהם גוברג 3. רולנדו שורצבר
|
הנתבע:
1. משמרת מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית 2. ד.בורלא ושות' תעשיות השבחת מים בע"מ 3. צבי נבו שרותי חשמל לתעשיה 4. צבי נבו שרותי חשמל לתעשיה
|
|
החלטה
1.לפני בקשת הנתבעת מס' 1 לחייב את התובעת וצד ג' 1 בהשלמת הליכים מקדמיים כמפורט בבקשה גופה.
ביחס לצד ג' 4 (בורלא), ציינה ב"כ הנתבעת כי היא הגיעה לכלל הסדר דיוני עם ב"כ צד ג' 4, לפיו יועבר לה החומר המבוקש, כפי שאותר אצל צד ג' 4.
2.בהתייחס למבוקש מב"כ התובעים, ציינה ב"כ הנתבעת כי היא מצמצמת את בקשתה לשניים: לתמונות ולחומר המצוי בתיקו של השמאי מיכאליס מטעמם.
3.ב"כ התובעים ציין כי התמונות שברשותו נשלחו לב"כ הנתבעת מס' 1 במסגרת מכתבו מיום 18.11.10. ב"כ הנתבעת בדקה את החומר המצוי בתיקה אשר נשלח במועד זה, ואכן מצאה בו 8 תמונות וב"כ התובעים אישר כי אלה התמונות שהיו ברשותו ונשלחו לה. בכך באה פרשת התמונות על סיומה.
4.בהתייחס לתיק השמאי מיכאליס, ציין ב"כ התובעים במכתבו מיום 30.12.10 כי המסמכים של השמאי מבוססים על החומר שנמסר למשרד ב"כ הנתבעת וכן המסמכים שצורפו לכתב התביעה, על נתוני שיווק של משרד החקלאות וכן על מומחיותו של השמאי.
5.ב"כ הנתבעת אינה רואה בדברים אלו די וברצונה לדעת באופן מסוים מה נכלל בתיק העבודה של השמאי, אשר על בסיסו ניתנה חוות דעתו. בנקודה זו מצאתי בקשת ב"כ הנתבעת לגיטימית וסבירה ולפיכך הנני מתיר לה לפנות לשמאי מיכאליס בכתב במישרין, עם העתק לב"כ התובעים, בבקשה כי יפרט בפניה את החומר הכלול בתיק העבודה שלו, למעט חומר חסוי, אם יש כזה.
6.חוות הדעת מטעם הנתבעים והצדדים האחרים תוגשנה עד ליום 10.9.11.
7.רשמתי בפני דברי ב"כ הנתבעת 1, כי החומר אשר מצוי בידיה בנאמנות ואשר נשלח אליה על ידי ב"כ התובעים, יוחזר אליו בתוך 21 ימים, בתיאום.
8.ב"כ הנתבע 3 יתן דעתו לבקשת ב"כ צדדי ג' 2-3 למחיקת התביעה כנגדם, תוך קבלת הצהירה מתאימה מצד המושב והתחייבות כי אלו יופיעו למתן עדות ככל שיתבקש על ידו, ויודיע עמדתו בתוך 45 ימים.
9.קובע את התיק לישיבת קדם משפט נוסף ליום 5.12.11, שעה 09:30.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"א, 31/05/2011 במעמד הנוכחים.
דורון חסדאי, שופט
הוקלד על ידי: ג'ולי עדני