אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה למינוי מפרק זמני לרשת בנדורה

החלטה בבקשה למינוי מפרק זמני לרשת בנדורה

תאריך פרסום : 21/06/2016 | גרסת הדפסה

פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
68923-03-16
14/06/2016
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
מבקשים:
1. אורי עטיה
2. יעקב אלייב
3. יעקב אלאיוף
4. אורן רובינשטיין
5. יניב בוטל

משיבים:
1. בנדורה ישראל (2015) בע"מ
2. כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה
 

 

 

מבוא

 

  1. לפניי בקשה למינוי מפרק זמני לחברת בנדורה ישראל (2015) בע"מ (להלן: "בנדורה החדשה").

     

  2. המבקשים, למעט שניים, הם נושים של חברת מ.ש. פיתוח עסקי בע"מ (בפירוק) (להלן: "בנדורה הישנה"), המצוייה כיום בפירוק. שמה הקודם של בנדורה הישנה היה בנדורה שווארמה על גחלים בע"מ.

     

  3. בנדורה הישנה היא חברה שהעניקה זכיונות להפעלת מסעדות שווארמה תחת המותג "בנדורה", לפי הקונספט של הכנת שווארמה על גחלים. בנדורה הישנה נשלטה על ידי אדם בשם ארז שטרית (להלן: "שטרית").

     

  4. לפי התוכנית העסקית של בנדורה הישנה, כל זכיין נדרש לשלם לה עם תחילת ההתקשרות החוזית ביניהם סך של 75,000 ₪ (לעתים הסכומים היו נמוכים במעט או גבוהים במעט). במידה ומאוחר יותר עלה בידי הזכיין לשכור שטח מתאים לשם הפעלת מסעדת שווארמה תחת המותג "בנדורה", הוא היה נדרש להוסיף ולשלם לבנדורה הישנה סך נוסף של 75,000 ₪, וכן דמי זכיינות חודשיים בסך של 5,000 ₪. ככל שלא עלה בידו לאתר מקום להפעלת מסעדה, הוא היה זכאי לבטל את ההתקשרות ולקבל חזרה לידיו את הסך הראשוני של 75,000 ₪.

     

  5. ביום 2.7.2015 נכרת הסכם בין בנדורה הישנה לבין אדם בשם צבי שפירא (להלן: "שפירא"), לפיו נקבע ששפירא ירכוש 20% מפעילותה של בנדורה הישנה תמורת סך של 1,900,000 ₪, וכי תוקם חברה חדשה בשליטה משותפת, כאשר שפירא יחזיק בה בשיעור של 20%, בנדורה הישנה תחזיק בה בשיעור של 60% וצד ג' יחזיק בה בשיעור של 20%. על רקע הסכם זה הוקמה בנדורה החדשה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ