אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פש"ר 28795-07-14 פרי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

פש"ר 28795-07-14 פרי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 10/07/2016 | גרסת הדפסה

פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
28795-07-14
04/07/2016
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
החייב:
אפי חיים פרי
המשיבים:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. שגיא אלכסנדר שוורץ (מנהל מיוחד)
3. אלון טובים (נושה)

החלטה
 

 

לפני בקשת החייב להורות על ביטול ההחלטה מיום 5.4.2016 אשר במסגרתה בוטלו הליכי פשיטת הרגל.

 

1. בעניינו של חייב זה ניתן צו כינוס ביום 25.8.2014.

 

2. התנהלותו של החייב לכל אורך ניהולו של ההליך לא הייתה תקינה שעה שלא שילם את הסכומים שהושתו עליו במועדים שנקבעו לכך, לא הגיש דוחות חודשיים כדבעי ולא העביר את המסמכים אותם התבקש להעביר.

 

בעניינו של חייב זה הוגשו מספר בקשות לביטול ההליך.

 

3. ביום 22.10.15 התקיים דיון בפני כב' השופט ויצמן במסגרתו הועלו ביחס לחייב טענות לא פשוטות הן על ידי המנהל המיוחד והן על ידי נושים שנכחו באולם.

 

בסופו של אותו דיון מצא כב' השופט ויצמן לציין כי אין ספק כי החייב לא עמד בחובותיו בהליך, וכי מעבר לכך עולה חשד ממשי כי למרבית הצער חלק מהחובות שנוצרו, נוצרו בדרך של תרמית.

 

הוסיף כב' השופט ויצמן וציין כי אין המדובר בחשש ערטילאי שכן הוצג בפניו פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב המרשיע את החייב בעבירות של מרמה, הדומות לאלו אשר הנושים אשר התייצבו לדיון, טוענים כנגד החייב.

 

יחד עם זאת, ומקום בו לא הוכח בפני בית המשפט כי יש לנהוג דין שווה לחובות נשוא הנשייה בתיק פשיטת הרגל, וההרשעות בהן הורשע החייב, מצא כב' השופט ויצמן לנהוג משנה זהירות, ולאפשר בירור סוגיית התרמית בהמשך.

 

4. בנוסף, ולפנים משורת הדין, מצא כב' השופט ויצמן להורות כי ניתנת לחייב הזדמנות נוספת להיוותר בהליך על דרך של השלמת חוב הפיגורים, הגשת הדוחות והמצאת המסמכים החסרים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ