צדוק נ' זאדה

החלטה

בפני אוחדו שתי התנגדויות אשר עניינן זהה באשר הוגשו בגין אותם שיקים. ב"כ המשיב הסכים למתן רשות להתגונן וביקש להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדה ולפיכך הצדדים סיכמו טענותיהם לעניין זה.

עמדת המשיב היא כי התצהיר לא פורט כדבעי ולא פורטו בו נתונים הקשורים לחתימה על זכרון דברים. עמדת המבקשים היא כי אין מדובר במקרה החריג שבו על בית המשפט להתנות מתן רשות להתגונן בהפקדה.

אכן גישת הפסיקה היא כי על בעל דין להיכבד ולפרט את פרטי ההגנה. אומנם המבקשים לא הזכירו את דבר קיומו של זכרון הדברים בתצהירם, אולם סבורני כי די בטענות שהועלו בתצהיר כדי להבהיר כי יש מחלוקת הטעונה בירור בין הצדדים.

התניית מתן הרשות להתגונן בהפקדת ערובה ניתנת ע"י בית המשפט במשורה וזאת כאשר בית המשפט התרשם שהגנת המבקשים חלשה וכל זאת על מנת שלא למנוע יומם של בעלי דין בבית המשפט.

איני סבורה כי הגנת המבקשים התגלתה בשלב זה כהגנה דחוקה ומטעם זה ולאור דברי לעיל, איני רואה לנכון להורות על התניית מתן הרשות להתגונן בהפקדה.

סיכומו של דבר, ההתנגדויות מתקבלות וניתנת למבקשים רשות להתגונן.

התיק יתנהל בסדר דין מהיר לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הבקשה לביצוע השטר תיחשב ככתב תביעה, והתצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב הגנה.

התובע יגיש תצהיר אימות וגילוי מסמכים מוקדם תוך 15 יום מהיום והנתבע תוך 25 יום מהיום.

תצהירי עדות יוגשו במקביל תוך 45 יום מהיום.

5129371

המזכירות תקבע ישיבה מקדמית בפני שופט, במעמד בעלי הדין. תשומת לב הצדדים, שדין אי התייצבות לישיבה המקדמית, כדין אי התייצבות למשפט.

המזכירות תעדכן ברישומיה את איחוד הדיון בהתנגדויות ותשומת ליבה לכך כי למעשה מדובר בשתי התנגדויות שהוגשו לגבי תובענה אחת ומשכך אין צורך בניהול שני תיקים נפרדים בעניין זה.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תש"ע, 10/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרון הינדה, רשמת

הוקלד על ידי: הדס סעדי ויינר