קופאס פיננסים בע"מ נ' דניאל פרקינג בע"מ

החלטה

אני מתיר את השאלה. יש מקום והתובעת רשאית לאמת את העד עם גירסה שניתנה על ידי מר מוהיב כדי לקבל תשובה מה סבור העד על רקע הטענה שלפיה באותו תצהיר קיימת גירסה שהיא שונה מגירסת העד שהובאה בתצהירו.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"א, 10/11/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

החלטה

מאחר ועמדתו של ב"כ המשיבה הינה כי אין לו עמדה לגבי השאלה של מתן התמורה ביחסים הקרובים שבין המושכת דניאל פרקינג לבין הנפרעת איזי מרקט, משמעות הדבר שלא קרסה ההגנה בעניין זה. לגבי הטענה שלפיה יש לדחות את ההתנגדות כבר בשלב הנוכחי על יסוד הטענה שלפיה המשיבה שלפניי נתנה ערך ובתום לב, עניין זה לא הוכח בשלב הנוכחי, הדבר גם לא הוכח בחקירת המצהיר אשר עמד על עמדתו. גם אם הייתי מקבל את התצהיר של מר אסי מוהיב, מה שלא התקבל שכן לא ניתן באמצעות מר בוכוולטר להגיש את התצהיר האמור, לכל היותר עומדים אנו בפני שתי גירסאות סותרות בעניין זה, האחת של מר בוכוולטר שלפיה נאמר לו כי לא ניתן ערך על ידי המשיבה, וכי לא היה תום לב למעשה בהתנהלותה, ומכאן שאיננה אוחזרת כשורה, ומנגד תצהיר שהוגש בהתנגדות ואשר אמנם לא הכיל את הטענה הנטענת אולם כאמור הנושא של מתן תמורה ושל תום לב אמור להתברר בהמשך המשפט ונטל ההוכחה בעניין זה הוא על התובעת ולא על המבקשת.

לפיכך יש מקום ואף אין מנוס ממתן רשות להגן ללא תנאי.

בהתאם לכך התצהיר יהווה כתב הגנה.

הצדדים רשאים לנהל הליכים מקדמיים כך ששאלונים במידת הצורך ישלחו תוך 30 יום מהיום. ניתן צו לגילוי מסמכים הדדי תוך 30 יום מהיום.

תצהירי עדות מטעם המבקשת עד ליום 15.1.11, ומטעם המשיבה עד ליום 15.2.11.

נקבע לקדם משפט ליום 20.2.11 בשעה 11:30.

השיק המקורי שהוצג במסגרת החקירה ולא סומן מוחזר בזה לידיו של ב"כ התובעת.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"א, 10/11/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: חיה יוסבזון