ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
|
30482-07-10
01/03/2011
|
בפני השופט:
נגה שמואלי-מאייר
|
| - נגד - |
התובע:
אלי קיקוז
|
הנתבע:
1. רשת מגה סליפ 34178996
2. דניאל מיזן
|
| פסק-דין |
פסק דין
זוהי תביעה שעניינה החזר כספי בגין איחור באספקת מוצר.
לטענת התובע, הזמין מאת נתבעת 1 ביום 28/4/2010 פינת אוכל, אלא שזו לא סופקה לו ע"י הנתבעת במועד. נוכח העובדה כי עד ליום 5/7/2010 לא קיבל התובע לידיו את פינת האוכל אשר הוזמנה על-ידו, נאלץ הוא לבטל העסקה. לטענתו, נתבעת 1 מסרבת להשיב לו סך של 1000 ₪ אותם שילם כמקדמה, ואף נקטה באיומים כלפיו.
לטענת הנתבעים, האספקה נמשכה מעבר לזמן שיועד לה נוכח דרישותיו המיוחדות של התובע, וביניהן צבע מיוחד והגבהה של כסאות. לגרסתה, חל עיכוב של יום אחד בלבד באספקת פינת האוכל מעבר למועד עליו סוכם, ומשכך הוצע על-ידה לתובע פיצוי בסך 500 ₪ והובלה בחינם, ואולם התובע סירב לכך. לטענת נתבעת 1, נגרם לה נזק רב מביטול העסקה.
דיון והכרעה:
לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי דין תביעה זו להתקבל ולו בחלקה.
כפי העולה ממסמך מיום 30/6/2010 אשר צורף לתובענה, עליו חתומים הצדדים, הרי שסוכם בין הצדדים כי לנתבעת 1 תינתן אורכה לאספקת המוצר עד ליום 5/7/2010 לכל היותר. כמו כן, סוכם כי במידה ובמועד זה לא תסופק פינת האוכל, תבוטל ההזמנה, הכסף יוחזר במלואו לתובע וכן יינתן לו פיצוי מובטח.
נוכח העובדה כי אין מחלוקת כי המוצר לא סופק במועד, הרי שמכוח ההסכמה בין הצדדים זכאי התובע להחזר כספי. נוכח האמור הנני מורה בזאת כי נתבעת 1 תשיב לתובע סך של 1000 ₪ אשר שולמו ע"י התובע כמקדמה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (13/7/2010) ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן, תשלם נתבעת 1 לתובע את אגרת בית המשפט בסך של 50 ₪. לעניין הוצאות המשפט, נתתי דעתי לכך כי האיחור באספקת המוצר היה מינורי ולפיכך הנני מורה כי נתבעת 1 תשלם לתובע סך של 750 ₪ בגין הוצאות המשפט.
הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום.
המזכירות תשלח העתק מפסק דין זה לצדדים.
ניתן היום, כ"ה אדר א תשע"א, 01 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.