ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
3210-08
11/01/2013
|
בפני השופט:
יחזקאל קינר
|
- נגד - |
התובע:
רוטברט משה עו"ד עדי פוקס
|
הנתבע:
1. אמנון זך 2. אריה פכטר
עו"ד ניר אדרי
|
פסק-דין |
תביעה ותביעה שכנגד שהגישו חברי המועצה המקומית אזור (להלן:
"המועצה") זה כנגד זה בעילת לשון הרע, בגין חילופי דברים בישיבת המועצה מיום 1.7.08.
מבוא ורקע
1. משה רוטברט (להלן:
"רוטברט") הינו חבר המועצה מאז 2005, מטעם רשימה עצמאית בשם "הירוקים - אזור שלנו".
אמנון זך (להלן:
"זך") כיהן כראש המועצה מאז 1988 ועד נובמבר 2008.
אריה פכטר (להלן:
"פכטר"), היה במועד הרלבנטי חבר מועצה וכיהן כסגנו של זך במשך 4.5 השנים האחרונות לכהונתו של זך כראש המועצה.
זך ופכטר, שניהם מסיעת מפלגת העבודה.
2. ביום 29.6.08 שלח זך מכתב לשר הפנים, ובו הודיע על התפטרותו מתפקידו כראש המועצה. בסדר יומה של ישיבת המועצה שנקבעה ליום 1.7.08 נמצאו 3 נושאים הקשורים להתפטרות והם: בחירת ראש מועצה עד לבחירות המוניציפאליות שעמדו להתקיים בנובמבר 2008, העברת זכות חתימה ובחירת סגן בתואר.
יצויין כי פכטר ורוטברט עמדו להתמודד והתמודדו כמועמדים לראשות המועצה בבחירות המוניציפאליות שנזכרו לעיל.
3. בפתח הישיבה הודיע זך כי הוא חוזר בו מהתפטרותו, ובעקבות כך התפתח דיון בהתפטרות ובחזרת זך ממנה.
4. בדיון זה נשמעו האמירות שהן נשוא התביעה והתביעה שכנגד, ואלו הן (לפי סדר אמירתן):
רוטברט: "
סה"כ אמנון (זך - י.ק)
הצלחת לרדת לפוליטיקה הקטנה ביותר, מכיוון שלא הצלחת לעמוד בהסכם שבינך לבין אריה (פכטר - י.ק.)
שבו אתה מתפטר וממנה את אריה, ירדת לפוליטיקה הקטנה ביותר....
מה שקרה כאן, אתה הצלחת להוריד את הפוליטיקה לרמה הנמוכה ביותר. יש לך איזה שהוא הסכם מפאימניקי שנחתם בינך לבין אריה, לא הצלחת לממש אותו."
זך: "
אתה משקר במצח נחושה. שאלתי את אריה (פכטר
- י.ק)
למה רוטברט חבר ילדות שלך לא תומך בך? אתה יודע מה הוא אמר לי? הוא ירצה ממני שאני אתחייב לתת לו את המגרש על יד הקנטרי."
זך : "
תגיד לכולם אתה מדבר על ירוקים? אתה לוקח שטח ירוק של אנשים, בושה וחרפה."
רוטברט: "
שקרן, תשאל את היועץ המשפטי שלך. לפני שבועיים היה טכס הנחת אבן פינה למועדון הנוער ע"ש אמנון זך, למעשה עכשיו צריך להחליף אותו, לבית הנוער ע"ש אמנון זך הקומבינטור הגדול"
5. כרקע לאמירותיו של זך יצויין כי לפני עשרות שנים הפקיעה המועצה מהוריו של רוטברט קרקע בשטח של כשני דונם הגובלת בקאנטרי באזור (להלן:
"המגרש"או
"המגרש המופקע"), כאשר ייעודו האחרון של המגרש הוא שטח ציבורי פתוח (שסומן בתב"ע בצבע ירוק). אמו ז"ל של רוטברט עתרה בשנת 2001 לבית המשפט המחוזי בתל אביב וביקשה לבטל את ההפקעה מחמת זניחתה ולהשיב את המגרש בחזרה לידיה. עתירה זו התקבלה ביום 26.6.02. במועד הדיון במועצה טרם הוכרע ערעור על פסק הדין הנ"ל שהוגש על ידי המועצה לבית המשפט העליון.
6. בגין אמירותיו של זך הגיש רוטברט תביעה על סך 200,000 ש"ח כנגד זך ופכטר, ובגין אמירותיו של רוטברט הגישו זך ופכטר תביעה שכנגד נגד רוטברט, אף היא על סך של 200,000 ש"ח.
טענות הצדדים באשר לאמירות זך
טענות רוטברט