רואי גשר מתכות בע"מ נ' יהודה גדרות בע"מ

החלטה

דין הבקשה להתקבל, ודין כותרת התביעה להימחק.

בתיק 37930-02-11 רמות התמר נ. אי אקס אי (פורסם במאגרי פסיקה באינטרנט), כתבתי כך, לפני כמעט בדיוק שנה:

"אמנם, נכון הוא כי הפסיקה מקלה בדרישות הכתב בתביעות לפי סדר דין מקוצר, אולם להקלה זו יש גבולות, ועליהם יש להקפיד, שעה שסדר דין זה פוגע בכללי סדר הבאת הראיות הרגילים, בכך שהנתבע הוא שנאלץ להעיד ראשון.

הדרישות הקבועות בתקנות הן 3 במספר, כפי שציינו שני הצדדים נכונה (על פי תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984): תביעה על סכום כסף קצוב, התבססות על הסכם או התחייבות (מפורשים או מכללא), וראיה בכתב "עליהן". מלשון זו יש ללמוד, כי הראיה בכתב צריכה לבסס את היות התביעה על סכום כסף קצוב; דהיינו: ל"קציבות" הסכום יש להביא ראיה בכתב. דומה הדבר לתביעה בין ספק ללקוח, המבוססת על תעודות משלוח (אפילו חתומות על ידי הלקוח), שאין בהן זכר למחירי המוצרים שסופקו. תביעה כזו, כפי שכתבתי במספר מקומות אחרים (ראה לדוגמא ת.א. (נת') 7311/05 (פורסם במאגרי פסיקה שונים באינטרנט)), אינה כשרה בעיני להידון לפי סדר דין מקוצר.

הדברים נכונים, כמובן, גם בתיק זה, בו אין חולק כי התביעה מתבססת על תעודות משלוח (שלטענת המשיבה חתומות על ידי המבקשת), שאינן נוקבות בסכומי כסף כלשהן.

הכותרת נמחקת בזה, איפוא, ולפי סכומה, תידון התביעה בסדר דין מהיר (תשומת לב המזכירות, לצורך קביעת המותב, כי סכום התביעה הוא למעלה מ-50,000 ש"ח, והיא אינה בסמכות רשם בכיר). המשיבה תישא בהוצאות המבקשת בסך 900 ₪.

ניתנה היום, ט"ז ניסן תשע"ב, 08 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.