ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
15455-06-13
09/06/2013
|
בפני השופט:
גדעון גינת
|
| - נגד - |
התובע:
ריפבליק הנעלה בע"מ
|
הנתבע:
1. נעלי מרקו בע"מ
2. נסים כהן
3. נעלי קטריז (נעמה) בע"מ
4. קטריז סטורס בע"מ
5. אברהם לוי
6. יאנגה בע"מ
7. ניר הורביץ
8. יאנג מיטל
9. גיל פרנקו (נעלי פרנקו)
|
|
החלטה
1. המבקשת-התובעת תמציא בהקדם העתק מלא של: התביעה בהליך העיקרי (יחד עם הזמנה לדין ערוכה לפי טופס 2), בקשתה לסעד זמני וכן ההחלטה הנוכחית למשיבים ותאשר בכתב לתיק בית-המשפט, כי עשתה כן, ומתי.
2. אני קובע קדם-משפט בהליך העיקרי ואת שמיעת הבקשה לסעדים זמניים במעמד הצדדים (לפי תק' 366(א) רישא לתקסד"א) ליום: 01 ביולי 2013 שעה 0850.
3. המשיבים-הנתבעים ישיבו בכתב לבקשה, לפי תקנה 241(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984, עד שעה 1700 ביום 18.06.2013. רשות למבקשת-התובעת להגיב לתשובה, לפי תק' 241(ג1), עד שעה 1700 ביום 23.06.13. אין צורך בחזרה על תיעוד שכבר הוגש לתיק בית-המשפט ודי בהפנייה אליו. ככל שמי מבעלי-הדין מגיש תצהיר/ים הרי יוגשו אלה, מעתה ואילך, לתיק בית-המשפט במקור בלבד, כאשר המצהיר חותם גם על כל אחד מעמודי התצהיר על נספחיו. ככל שמוגשים מוצגים תלת-מימדיים, יצורפו גם תמונות של אלה במדיה מגנטית.
4.בעלי-הדין יצרפו לתיק בית-המשפט (למחיצה: מזכירות/יפוי-כוח) יפוי-כוח חתום כדין וכיאות.
5.המשיבים-הנתבעים יגישו כתב הגנה בהליך העיקרי לפני המועד שנקבע, כדי שניתן יהיה, במידת הצורך, לקיים קדם-משפט בתובענה. בית-המשפט עשוי להורות על הקדמת הדיון בתובענה במקום הדיון במעמד הצדדים בבקשה לסעד הזמני בהתאם לתקנה 369 לתקסד"א.
6. בעלי-הדין יקפידו על המצאה במישרין, ובמקביל להגשה לבית-המשפט, לבעל-הדין שכנגד של כל תיעוד המוגש על-ידיהם לתיק בית-המשפט, ויציינו העובדה כי עשו כן במסמך המוגש לבית-המשפט. התיעוד יוגש במישרין למערכת "נט המשפט", למחיצה המתאימה. עותק נוסף, יוגש במקביל, לתיק הנייר של בית-המשפט.
7.בקשות בעניינים דיוניים יוגשו לבית-המשפט רק לאחר תיאום מראש בין בעלי-הדין וכאשר הבקשה כוללת גם את עמדת כל יתר בעלי-הדין. בגוף הבקשה יצויין כי העתק הימנה נשלח במישרין לכל יתר בעלי-הדין.
8.בשלב זה אינני מוצא מקום למתן סעד על-פי צד אחד בלבד.
ניתנה היום, א' תמוז תשע"ג, 09 יוני 2013, בהעדר הצדדים.