אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 3828-06-14 בע"מ נ' שבצוב ואח'

רע"א 3828-06-14 בע"מ נ' שבצוב ואח'

תאריך פרסום : 04/06/2015 | גרסת הדפסה

רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
3828-06-14
21/07/2014
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
מבקש:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד עפרה אקרמן-שוורץ
משיבים:
1. יבגני שבצוב
2. נפתלייב ודים
3. אלינה פוקרסוב
4. פיבוש דב
5. משה פוטש
6. עמית מורלי
7. איוב ראבי
8. בן ציון הרשקוביץ
9. גיל אליהו
10. יונתן בלאיש
11. אנה מאגין
12. דן קיז'נר
13. ויקטוריה קיז'נר
14. שלמה זוסמנוביץ
15. שירה קינן
16. רות פקלר
17. אוסנת אלמוג
18. אירנה פוליטוב
19. פוליטוב גלב
20. אהרון כץ
21. מלכה אהרוני
22. רונן סיבוני
23. אראלה כץ
24. לאה לוטנברג
25. לירן גורלניק
26. רעות כהן
27. אליהו כהן
28. איליה אולשנסקי
29. אנה מקסימובה
30. שלומית סולי עמיר
31. ברק גורגי
32. גל ולדמן
33. קרלו צור
34. שרה טורג'מן
35. סלם אלעזר
36. אביגדור ריזמן
37. יניב אבני
38. אלישע אביאור
39. עליזה אביאור
40. מרילין שמש
41. יעקב שמש
42. שולמית בורבאה
43. ג'ורג' בורבאה
44. הדר אהוד
45. אתי הדר ינובסקי
46. גדעון לוי
47. דליה לוי
48. גלינה מיטקוביץ
49. אהרון כהן
50. יאסין חיתאם
51. יאסין חוסאם
52. רואי חזיזה (פורמלי)
53. גנדיל קיריל (פורמלי)
54. ליהי חזן (פורמלי)
55. אביבה חזן (פורמלי)
56. דוד תירוש (פורמלי)
57. אנה ספקטורוב (פורמלי)

החלטה
 

 

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 7.4.14 (כב' השופטת רונית פינצ'וק אלט) המורה למבקש לחשוף דו"ח ביקורת פנימית שערך.

 

המשיבים הגישו תובענה כנגד המבקש, במסגרתה ביקשו מהמבקש לגלות בפניהם דו"ח ביקורת פנימית העוסק באירועים נושא התובענה.

 

המבקש טען לחיסיון על דו'ח שנערך לצורך הליך משפטי.

 

 

בהחלטה נקבע כי "לאחר שבחנתי את הדו"ח ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים והטעמים השונים בדבר הצורך בגילויו ולחילופין הצורך בחסיונו, הגעתי לכלל מסקנה כי מדובר בדו"ח ביקורת פנימית, שנערך על ידי מבקר המשיב, ושאינו חוסה תחת חיסיון של מסמך שהוכן לצורך ולקראת הליכים משפטיים."

 

הלכה היא כי תנאי חיוני לתחולת החיסיון הינו כי המטרה העיקרית או הדומיננטית בהכנתו הייתה ההכנה לקראת משפט (ראו: רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצינית הדסה עין כרם נ' גלעד).

 

לאחר שעיינתי בדו'ח אני רואה עין בעין עם מסקנת ערכאה קמא כי לא מדובר בדו'ח שנערך לצורך ההליך המשפטי חרף כותרתו ודומה עלי שכל מי שיעיין בו יגיע למסקנה זהה על נקלה.

 

די בכך שאוזכרה בדו'ח זיקה לדוחות ביקורת קודמים כדי לסבר כמו גם הפקת לקחים והנחיות מאירועי עוקץ קודמים ועוד.

 

 

הבר'ע נדחית

.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ