אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רשיד נ' עיד

רשיד נ' עיד

תאריך פרסום : 24/01/2010 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום עכו
1680-08
10/01/2010
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
עבד רשיד
הנתבע:
חנא עיד

החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין אשר הוגשה על ידי צד ג'.

1.התובע הגיש תביעה כספית על סך 8,100 ₪ בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לו לטענתו כתוצאה מתאונת דרכים אשר ארעה כאשר רכב נהוג על ידי הנתבע פגע במכוניתו החונה. הנתבע הגיש כתב הגנה והודעת צד ג' כנגד הרשות המקומית, מועצה מקומית מעיליא, בה טען כי התאונה ארעה כתוצאה ממפגעים בכביש אשר באחריות צד ג'.

2.לבית המשפט הוגשה הודעה על הסכם פשרה בין התובע לנתבע במסגרתו חויב הנתבע לשלם לתובע סך של 9,000 ₪ הכולל הוצאות ושכ"ט עו"ד. כן התבקש באותו מעמד מתן פסק דין בהודעת צד ג' בהעדר הגנה על סמך אישור מסירה אשר הוצג.

3.פסק הדין ניתן ביום 3.12.08. ביום 2.12.09, שנה לאחר מתן פסק הדין, הגישה צד ג', בקשה דחופה לביטול פסק הדין. בבקשתה טוענת צד ג' כי פסק הדין הינו תוצאה של הטעיה מכוונת ו/או פעולה בחוסר תום לב. לטענתם הסכם הפשרה אינו כזה. עוד טוענת צד ג' כי ראש המועצה נבחר בבחירות שהתקיימו ביום 11.11.08 וביום 13.12.08 החל את תפקידו. באותו יום ניתן פסק הדין נגדה כאשר עובדת מתן פסק הדין נודעה לראש המועצה רק ביום 25.11.09. יש לציין כי על אף שצד ג' טוענת בבקשה כי סיכויי ההגנה שלה טובים אין היא מפרטת את הגנתה כלל וכלל.

4.הבקשה הועברה לתגובת הצדדים. הנתבע הגיש תגובתו בה הוא מתנגד לביטול פסק הדין. לדבריו הבקשה הוגשה באיחור ניכר ללא בקשה להארכת מועד או נימוק מוצדק כלשהוא. עוד הוא מפרט בבקשה כי פסק הדין נמסר לא פעם על ידו ידנית לגזבר של צד ג' אשר הבטיח להעבירו לראש המועצה. רק לאחר שהבין כי ראש המועצה מסרב לשלם, פנה בחודש 11/09 והגיש פסק הדין לביצוע בשלכת ההוצאה לפועל.

5.איני מוצאת בבקשה לביטול פסק דין כל טעם מדוע לא הוגש כתב הגנה במועד. כמו כן איני מוצאת כל בסיס להבחנה כלשהיא בין המעוצה לראש המועצה. מועצה מקומית הינה גוף משפטי קיים גם אם ראש מועצה מתחלף. פסק הדין ניתן כנגד המועצה המקומית כצד ג' לא על בסיס הסכם פשרה, אלא על בסיס בקשה למתן פסק דין, אשר נכללה בתוך הסכם הפשרה, המבוססת על הודעת צד ג' אשר לא הוגש לה כל כתב הגנה. לפיכך, פסק הדין כנגד צד ג' הינו פסק דין בהעדר הגנה. בתיק בית המשט מצוי אישור מסירה של הודעת צד ג' למועצה המקומית הנושא את חומת המועצה המקומית מיום 10.6.08. אין כל נפקות לשאלה מי היה ראש המועצה אותה עת. לא פורט כל טעם מדוע לא הוגש כתב הגנה.

6. צד ג' מצאה לנכון שלא לפרט את הגנתה כנדרש על פי התקנות. ללא פרוט הגנתה אין בית המשפט יכול להעריך את סיכויי ההגנה וכי קיים טעם ענייני בביטול פסק הדין. נמצא אם כן כי צד ג' לא עמדה בדרישות הדין על מנת לזכות בבקשתה לביטול פסק הדין.

7. יחד עם זאת מאחר ומדובר בכספי ציבור ובתביעה המבוססת על דיני הנזיקין המייחסת לצד ג' אי תחזוקת כבישים כראוי, דומה בעיני כי על בית המשפט לעשות את אשר ניתן על מנת לברר את התביעה לגופה ולאפשר לצד ג' לכפר על מחדליה באמצעות תשלום הוצאות.

8.בטרם הכרעה סופית בבקשה, אתייחס לטענת הנתבע כי הבקשה הוגשה באיחור נכיר ללא הגשת בקשה מנומקת לארכה. בפסק הדין מיום 3.12.08 נקבע על ידי בסעיף 3 כי על הנתבעים להמציא את פסה"ד לצד ג' בתוך 30 יום מהיום. על אף שנכללו טענות לעניין מסירת פסק הדין לצד ג' בתגובה, לא הוצג לפני כל אישור מסירה או כל תצהיר לעניין זה ולא כל שכן לא נטען כי פסק הדין נמסר בתוך 30 יום. לא בכדי נכללת הוראה אשר כזו בפסק דין אשר ניתן בהעדרו של צד. מטרת ההוראה למנוע מצב בו יודע לצד השני עובדת מתן פסק הדין לאחר חודשים רבים אם לא שנים. והדבר יגרום להתמשכות ההליכים. עוד יש לציין כי קיימים דיני המצאה ויש לקיימם.

9. לאור האמור לעיל ובהתחשב בכל אשר פורט לעיל, הנני מורה כדלהלן-

פסק הדין יבוטל לאחר שצד ג' תפקיד בקופת בית המשפט סך של 2,000 ₪, אשר יועברו לתובע ולנתבע כהוצאות , כל אחד 1,000 ₪ ללא קשר לתוצאות ההליך. ההפקדה תבוצע עד ליום 15.2.10.

כמו כן תפקיד צד ג' בקופת בית המשפט סך של 7,000 ₪ עד לאותו מועד, אשר גורלו יקבע בפסק הדין בהתאם לתוצאות הדיון.

ההפקדות הינן תנאי לביטול פסק הדין.

המזכירות תעקוב אחר ביצוע ההפקדות.

ניתנה היום, כ"ד טבת תש"ע, 10 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ