אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 29376-01-12 ליס נ' סבתו

תא"מ 29376-01-12 ליס נ' סבתו

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום רמלה
29376-01-12
05/11/2014
בפני השופטת:
שרון צנציפר הלפמן

- נגד -
תובע:
אברהם ליס
נתבע:
יצחק סבתו
פסק דין

הרקע העובדתי ותמצית המחלוקת

  1. לפני תביעה שטרית, שעניינה שיק על סך 58,000 ש"ח שהוצג לפירעון על ידי התובע ביום 12.12.11 וחולל בהעדר כיסוי מספיק.

  2. התובע, מר אברהם ליס (להלן: התובע), מארגן "דילים" ומלווה קבוצות ישראלים המעוניינים להמר בבתי קזינו בחו"ל, במדינות בהן ההימורים מותרים. לחלק מנסיעותיו של התובע, נלווה מר יצחק יעיש (להלן: מר יעיש), שסייע לתובע בעבודתו באופן פעיל.

  3. הנתבע, מר יצחק סבתו (להלן: הנתבע), השתתף במספר נסיעות שארגן התובע לחו"ל לצורכי הימורים. הקשר בין התובע לבין הנתבע נוצר באמצעות מר יעיש. הנתבע טוען כי מר יעיש הציג עצמו כשותפו של התובע.

  4. אין חולק כי השיק נשוא התביעה נמסר למר יעיש כשהוא חתום על ידי הנתבע. יחד עם זאת, העלו הצדדים גרסאות שונות בתכלית באשר לנסיבות מסירת השיק ומילוי הפרטים הרשומים בו.

    התובע טען כי השיק נמסר לו בשנת 2010, לשם הבטחת החזר כספים שהנתבע לווה ממנו במהלך נסיעות ההימורים המתוארות. משלא עמד הנתבע בהחזר ההלוואות, כך נטען, נתקיימה פגישה במשרדי התובע בתל אביב, בה השתתפו התובע, הנתבע ומר יעיש, ובה סוכם, לאחר שנערכה התחשבנות סופית, כי הנתבע ישלם לתובע סך של 58,000 ש"ח. הסכום, התאריך והמוטב בשיק (מר יעיש), כך נטען, נרשמו בכתב ידו של התובע, בהסכמתו של הנתבע, בהרשאתו ובנוכחותו.

    הנתבע מצדו טען כי השיק נמסר בשנת 2008 למר יעיש כשיק בטחון, להבטחת הוצאות שונות הקשורות באותם "דילים" לחו"ל. התובע, כך לגרסת הנתבע, מילא את יתר פרטי השיק על דעת עצמו והפקידו שנים לאחר מכן ללא אישורו והגם שלא נתמלא התנאי לשמו ניתן השיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ