אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 31105-02-14 אבפרו בע"מ נ' חיש שיווק חד פעמי בע"מ

תא"מ 31105-02-14 אבפרו בע"מ נ' חיש שיווק חד פעמי בע"מ

תאריך פרסום : 25/12/2014 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
31105-02-14
11/12/2014
בפני הרשם הבכיר :
יגאל נמרודי

- נגד -
מבקשת:
חיש שיווק חד פעמי בע"מ
משיבה:
אבפרו בע"מ
החלטה
 

 

מערכת היחסים בין הצדדים מוסדרת בהסכם. לצד חותמת הנתבעת מתנוססת על ההסכם חתימתו של מר דב וייס. הנתבעת אינה טוענת להיעדר תוקף משפטי מחייב לאותו הסכם. התביעה נסמכת, בין היתר, על מכתב, ערוך על ידי מר דב וייס, במסגרתו הועלתה התחייבות מסוימת לטובת התובעת. זמן רב לאחר שהוגש כתב ההגנה, במסגרת ישיבה מקדמית שהתקיימה, העלתה הנתבעת טענה חדשה, לפיה מר דב וייס לא היה מוסמך להתחייב בשם הנתבעת את אותה התחייבות הנזכרת במכתב. אשר להסכם, בבקשה לתיקון כתב הטענות נטען שהוא הורשה על ידי הגורם המוסמך לחתום על ההסכם ההתקשרות (הגורם המוסמך, על פי הנטען וכעולה מאישור רואה החשבון הוא מר ישעיהו וייס). בין הגורמים השונים (המוסמך, והאחר – שהוסמך לחתום על הסכם התקשרות ולא הוסמך לחתום על מכתב נלווה לאותה התקשרות) יש קשר משפחתי. מר דב וייס, על פי הנטען, הוא עובד שכיר בנתבעת והוא מצוי בהליכי פשיטת רגל.

בדיון שהתקיים ניתנה החלטה המתירה הגשת בקשה לתיקון כתב הגנה, כשהיא נתמכת בתצהיר והבהרות שונות. נקצב מועד להגשת הבקשה (במיוחד כאשר התיק נקבע זה מכבר לישיבת הוכחות). המועד חלף, הבקשה הוגשה באיחור ניכר, ללא שהיא נתמכת בבקשה מנומקת להארכת המועד.

לאחר בחינת נסיבות העניין, הבקשה, התגובה והתשובה לתגובה, על מנת שבפני ביהמ"ש תהיה תמונה מלאה של המסכת העובדתית הנטענת, ובשים לב לגישת ביהמ"ש בכל הקשור לתיקון כתבי טענות, מצאתי מקום להתיר את תיקון כתב ההגנה.

בשים לב לעובדה שהבקשה הוגשה באיחור, ללא שהוגשה בקשה להארכת המועד (מועד שנקבע בהחלטת ביהמ"ש), כאשר הבקשה הוגשה לאחר הישיבה המקדמית ולא לפניה (לו הייתה הבקשה מועלית לפני הישיבה המקדמית הייתה ניתנת החלטה בדבר התייצבותו של מר דב וייס לדיון והיה נעשה ניסיון לבירור המחלוקת שלא במסגרת ישיבת הוכחות) והעובדה שהתיקון משנה את חזית המחלוקת ומחייב את התובעת להיערכות שונה לקראת הדיון, התיקון מותנה בתנאים כדלקמן:

  1. הגשת כתב הגנה מתוקן (בו ייערך התיקון שהותר בלבד) 1.1.2015.

  2. תשלום הוצאות בפועל לטובת התובעת ע"ס 5,000 ₪ (במשרדי ב"כ התובעת; אסמכתא המעידה על התשלום ומועדו תוגש לתיק בד בבד עם ביצוע התשלום).

     

    זכות להגיש כתב תשובה עד ליום 14.1.2015.

    תצהירי עדות ראשית משלימים יוגשו (על ידי מי שחפץ בכך) עד ליום 30.1.2015.

     

    המזכירות מתבקשת לשלוח העתק מהחלטתי אל ב"כ הצדדים בפקס ידני.

     

     

     

     

    ניתנה היום, י"ט כסלו תשע"ה, 11 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ