תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
39218-06-14
16/12/2014
|
בפני השופט:
נצר סמארה
|
| - נגד - |
תובעת:
בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ יעל אמר-רוזנברג
עו"ד יעל אמר-רוזנברג
|
נתבעים:
1. אהרון אביטן
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ רועי קרוואני
עו"ד רועי קרוואני
|
| פסק דין |
1.לפניי תביעה כספית ע"ס 11,422 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 24.03.2013, בין כלי רכב, מ"ר 90-625-13 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 22-300-75 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").
2.בכתב תביעתה טוענת התובעת כי האחריות בגין הנזקים שאירעו לרכבה, מוטלת על נהג רכב הנתבעים, אשר ניסה לעקוף עם רכבו את רכב התובעת בתוך צומת והתנגש בו בחוזקה.
3.בכתב הגנתם טוענים הנתבעים כי נהג רכב התובעת הוא האחראי לקרות התאונה באשר עת רכב הנתבעים פנה שמאלה פנה גם רכב התובעת שמאלה תוך שהוא סוטה לנתיב נסיעתו של רכב הנתבעים.
כמו כן, הנתבעים חולקים על היקף הנזק מאחר שלא צורפו מסמכים מהותיים להוכחת תשלום בגין תיקון הנזקים.
4.למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה ובאשר להיקף הנזק.
5.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.
בתום חקירתם של העדים מטעם הצדדים, סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה. עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.
6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת