אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 62191-12-15 סגל נ' בן גל ואח'

תא"מ 62191-12-15 סגל נ' בן גל ואח'

תאריך פרסום : 24/07/2016 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62191-12-15
19/07/2016
בפני הרשמת:
קרן כ"ץ

- נגד -
מבקשת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
משיב:
רפאל סגל
החלטה

בפני מונחת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה נגד המבקשת ביום 9.3.16. כמו כן, מונחת תגובת המשיב ותשובת המבקשת לתגובה זו.

1.ראשית, המבקשת מודה, כי כתב התביעה התקבל אצלה והגיע לידיה ביום 30.12.15. באשר לסיבה בגינה לא הוגש כתב הגנה במועד, טוענת המבקשת כי יצרה קשר עם המשיב לצורך קבלת ארכה להגשת כתב הגנה וכן ברצון להביא לסיומה של המחולקת מחוץ לכותלי בית המשפט. בתצהירה של ב"כ המבקשת מפורט כי נעשו ניסיונות ליצור קשר עם משרד ב"כ המשיב בפקס ובאופן טלפוני, אך ללא מענה.

2.המשיב טוען כי לא פנו אליו בבקשת להארכת מועד אך לא תמך את תשובתו בתצהיר, לכן לא ניתן בשלב זה לסתור את טענת המבקשת כי ביקשה אורכה.

3.לגופו של עניין, טוענת המבקשת כי עומדות לה טענות הגנה טובות, זאת מאחר והנתבעים אמנם מבוטחים בפוליסת ביטוח קולקטיב צד שלישי בחברתה של המבקשת, אך סכום התביעה נמוך מסכום ההשתתפות העצמית הקבוע בתנאי הפוליסה. לכן מי שצריך לשאת בתשלום התביעה אם בכלל הם הנתבעים האחרים ולא היא. (נספח ג' לבקשה – סכום ההשתתפות העצמית עד 63,000 ₪ והתביעה על סך 12,325 ₪).

4.כמו כן, מוסיף המשיב בתגובתו כי יהיה מוכן לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה נגד המבקשת, זאת בכפוף לתשלום הוצאות בסך 1,500 ₪. המבקשת טוענת מצידה כי אין כל הצדקה לדרישת הוצאות בנסיבות העניין.

לכן לגופה של ההחלטה, אני סבורה כי למבקשת יש טענות הגנה טובות ולכן יש להורות על ביטול פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה כנגדה ביום 9.3.16. יחד עם זאת, המבקשת טענה כי ביקשה אורכה ולא הצליחה לקבל תשובה מהמשיב, לכן היה על המבקשת לפנות בבקשה מתאימה לתיק ביהמ"ש להאריך את המועד על מנת שלא יינתן נגדה פס"ד בהיעדר הגנה. המבקשת לא פעלה כך ולכן אין לה להלין אלא על עצמה. לפיכך אני קובעת כי המבקשת תישא בהוצאות הבקשה שבפני ותשלמן למשיב בסך של 1,500 ₪ והדבר יהווה תנאי לביטול פסק הדין הנ"ל. המבקשת תשלם את ההוצאות בתוך 30 ימים מהיום. ב"כ המשיב יודיע לתיק ביהמ"ש בעוד 35 ימים מהיום האם שולמו ההוצאות במועד אם לאו. המזכירות תביא בפני את התיק באמצעות משימה לבדיקת ההודעה בתוך 36 ימים מהיום. באם לא תוגש הודעת ב"כ המשיב במועד, תתקבל הבקשה לביטול פסק הדין. באם תוגש ההודעה במועד ותוכנה יהיה כי לא שולמו ההוצאות במלואן ובמועדן תדחה הבקשה לביטול פסק דין ואורה על מחיקת כתב ההגנה שהגישה המבקשת לתיק. באם תוכן ההודעה יהיה כי ההוצאות שולמו במלואן ובמועדן, יבוטל פסק הדין וכתב שהגישה המבקשת יתקבל לתיק.

המזכירות תשלח החלטתי זו לשני הצדדים.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ו, 19 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ