תא"מ 7393-08-14 דבאח הובלות ומסחר בע"מ נ' ח.ש.א. הובלות בע"מ ואח'

בפני תביעה כספית על סך 38,541 ₪, לפיצוי נזקי הרכוש שנגרמו לרכבה של התובעת, מסוג סקודה, בתאונת דרכים, בה הייתה מעורבת משאית של הנתבעת מס' 1 (להלן: "המשאית"), אשר היתה מבוטחת אותה עת על ידי הנתבעת מס' 2.

הצדדים חלוקים ביניהם הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק.

תאונת הדרכים אירעה ביום 20.4.14 בצומת מג'ד אל-כרום. אין מחלוקת בין הצדדים כי רכב התובעת נפגע מאחור על ידי המשאית. המחלוקת נסובה סביב תרחיש התאונה והאחריות להתרחשותה. בעוד שהתובעת טוענת כי האחראי לקרות התאונה הוא נהג המשאית, שהגיח מאחור ופגע ברכב התובעת, הנתבעות טוענות כי הנהג ברכב התובעת הוא ולא אחר האחראי הבלעדי לקרות התאונה, וזאת נוכח העובדה כי עקף את המשאית מימין, בזמן שהייתה בעצירה מוחלטת לפני רמזור אדום, תוך שהוא עולה על קו הפרדה רצוף, ולאחר מכן - כשהתחלף הרמזור לירוק, החל בנסיעה ולפתע בלם בלימת חירום באמצע הצומת ללא כל סיבה ובאופן מכוון ומתריס. לטענת הנתבעות, התנהגותו של נהג התובעת באה על רקע צפירתו של נהג המשאית לנהג התובעת, אשר חסם את הכביש מספר דקות קודם לכן, עת נפגשו ביציאה ממפעל כתר פלסטיק בכרמיאל.

אקדים אחרית לראשית, ואציין כי לאחר ששמעתי את העדים מטעם שני הצדדים, מצאתי לבכר את גרסת נהג התובעת והעד מטעמה לעניין אופן התרחשות התאונה.

עדותם של נהג התובעת והעד, אשר נסע יחד איתו בזמן התאונה, נמצאה מהימנה, עקבית וקוהרנטית בעיניי.

בהתאם לעדותם של אלה, הם נפגשו במשרדו של העד, שהינו רואה החשבון של התובעת בכפר נחף בסביבות השעה 11:00. לאחר סיום הפגישה, השניים שמו פעמיהם למשרדי שלטונות המס בעכו, כאשר בדרך עברו בסניף הבנק בכפר דיר אל אסד. בהגיעם לצומת מג'ד-אלכרום, עצרו בחסות רמזור אדום, ואז לפתע נפגעו מאחור על ידי משאית שהעיפה את רכבם לאמצע הצומת. שני העדים הכחישו כי עברו לפני כן באזור התעשייה בכרמיאל.