תא"ק 10441-09-13 GUTAMO AG נ' מומג'אן דה ז'רוסלם ג'וולרי מנופקצ'ורינג קו. בע"מ ואח'

1.לפניי בקשה למחיקת כותרת התובענה בסדר דין מקוצר ולהורות על העברת הדיון בתובענה לסדר דין רגיל. לטענת המבקשים, עסקינן במערכת עסקית ארוכת שנים במסגרתה ביצעה המבקשת 1 שעיסוקה בייצור תכשיטי זהב, עסקאות לרכישת זהב מהמשיבה בהיקפים גדולים. העיסקאות בין הצדדים בוצעו במסגרת הסכמי חליפיןgold lease) ) של זהב כאשר כל החיובים התנהלו באמצעות זהב ולא בתמורה כספית.

2.לטענת המבקשים, בהתאם להסכם שנכרת בין הצדדים (נספח ב' לכתב התביעה המתוקן) הזכות להשבת התמורה בכסף נתונה לשיקול דעת המבקשת 1. עוד מציינים המבקשים כי לדידם, התביעה אינה כשירה להידון בסדר דין מקוצר שכן, אינה תביעה על סכום כסף קצוב מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא. כאשר הלכה פסוקה היא, כי סכום קצוב פירושו סכום שניתן לחישוב אריתמטי פשוט וודאי. במקרה דנן, סכום התביעה חושב על בסיס שרירותי של קביעת מחיר הזהב בתאריך שהמשיבה חפצה בו כאשר המבקשים מציינים, כי קיימות תנודות בשערי מחירי הזהב. אף הסכומים שהופקדו אצל המשיבה כפיקדון אינם מדוייקים אלא משוערים. בנוסף, עולה, כי מסמכי התובענה כלל אינם מבססים עילה לכאורית של סכום התביעה. אף באשר לסכום הפיקדון שקוזז לטענת המשיבה מסכום החוב, הרי שעסקינן בסכום שהופקד כבטוחה אצל המשיבה וזו סירבה למסור חשבון מדוייק שלו. בשים לב לכך, כי עסקינן בפיקדון שהופקד בסוף שנות השמונים ובהפקדה הנושאת ריבית שנתית בשיעור של 7.5%, הרי שקיימת למבקשים זכות לקבלת חשבון מדוייק אודותיו.

3.המשיבה מתנגדת למחיקת הכותרת. לטענתה, בחינת השאלה האם כתב תביעה ראוי להידון בסדר דין מקוצר נבחן בהתאם לאמור בפרשת התביעה וכאשר על פניו התביעה הינה על סכום כסף קצוב, מקורה של התביעה הינו בחוזה או התחייבות וקיימת ראיה בכתב להוכחתה די באלה כדי להותיר הכותרת. עוד מציינת המשיבה, כי טענת המבקשים, שלא ניתן להגיש תביעה כספית בגין הפרתם את ההסכם ביניהם אינה מתיישבת עם הוראות הדין והתקנות כאשר ניתן לדידה לתבוע תביעה כספית חלף הסחורה.

דיון ומסקנות:

4.המבקשים עותרים להורות על מחיקת כותרת, בטענה כי כתב התביעה אינו עומד כלל בהוראות תקנות סדר הדין האזרחי מבחינת הכללים הרלוונטיים לתביעות בסדר דין מקוצר, שכן אין המדובר בתביעה לסכום קצוב ולכתב התביעה לא צורפו ראיות מספיקות בכתב. לטענתם, כתב התביעה אינו קוהרנטי מהבחינה שחרף האמור בנספחיו הינו נוקב בסכום כסף קצוב והינו לוקה בחוסר בהירות באשר לסכומי החיוב והזיכוי בגין קיזוז סכום הפיקדון.

5.כידוע, על פי תקנה 202(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התמש"ד-1984, תביעה הראויה להתברר במסגרת הליך של סדר דין מקוצר, היא תביעה על סכום כסף קצוב, מכח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובתנאי שיש עליהן ראייה בכתב. הדרישה היא לראשית ראיה בלבד, ואין צורך בראיה מלאה להוכחת התביעה בכללותה. עם זאת, כאשר קיימות מספר עילות בכתב התביעה, הרי שראשית הראיה אמורה להתייחס לכל העילות, ואילו כאשר חלק מעילות התביעה אינן ראויות להתברר בסדר דין מקוצר, הרי שהתביעה בכללותה אינה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר (ר"ע 192/84 אבגד בע"מ נ' סולל בונה בע"מ (1984); ת"א (תל אביב-יפו) 1360/92 פז עד סחר (1991) בע"מ נ' אליאנס מפעלי צמיגים וגומי בע"מ (1993); מ' קשת, הזכויות הדיוניות וסדר הדין במשפט האזרחי, מהדורה 15, כרך ב', עמ' 998-999, 1003-1004).

הקריטריונים הרלוונטיים לבירור תביעת בנק שהוגשה בסדר דין מקוצר, הוסברו בע"א 2207/02 גולדשטיין נ' הבנק הבינלאומי לישראל בע"מ [פורסם בנבו] (2003), באופן הבא: "...הבנק אינו מחויב לצרף לתביעתו את כל ספרי הבנק, הקשורים במערכת היחסים בין הבנק ללקוח, שכן היקף המסמכים הדרושים הוא מינימלי ודי בצירוף ההסכמים ופירוט היתרה הסופית. עם זאת, לקוחו של הבנק אשר רוצה להתגונן מפני תביעה שהוגשה נגדו בסדר דין מקוצר, כאשר העתקי החשבונות הדרושים לו להגנתו אינם מצויים בידו, אם מפני שלא קיבלם ואם משום שאבדו לו, יוכל לבקש מהבנק עם קבלת כתב התביעה שהחשבונות האמורים ימסרו לו. אם הבנק לא יענה לו, ללא צידוק סביר, יוכל אותו לקוח לקבל רשות להתגונן על מנת להטיל על הבנק להוכיח באופן דווקני את תביעתו או לברר את החשבונות ולקבל העתקיהם במסגרת קדם המשפט [בעניין זה ראה רע"א 3545/90 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' אפ.אר למימון והשקעות בע"מ ואח' [פורסם בנבו] תקדיון עליון 90(3), 1111]".

6.בנוסף, לעניות דעתי, חיוב חוזי לתשלום התמורה באמצעות זהב אינו מתיישב עם המבחן שנקבע בפסיקה באשר לרכיב הקבוע בסעיף 202 (1) לתקנות, קרי, "תביעה על סכום כסף קצוב", שכן, לא ניתן לטעמי להגדיר החישוב הנ"ל כ- "חישוב אריתמטי פשוט" שכן, לחישוב זה מתווספים פרמטרים נוספים כגון מועד החישוב, שער מחיר הזהב, זהות השוק לפיו מבוצע החישוב וכו'. די במשתנים אלה, כדי לשלול את היות הסכום סכום קצוב הניתן לחישוב אריתמטי פשוט.

7.נוכח האמור, סבורני, כי דין הבקשה להתקבל. הנני מורה, איפוא, על מחיקת כותרת "סדר דין מקוצר" ומורה על העברת ההליך לסדר דין רגיל. בנסיבות אלה הבקשה למתן רשות להתגונן מתייתרת.