תא"ק
בית משפט השלום רחובות
|
10844-12-13
11/12/2014
|
בפני הרשם:
איתי רגב
|
| - נגד - |
מבקש:
עות'מאן נסאר
|
משיבה:
אוריג'ין זרעים בע"מ
|
| החלטה |
בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 1.10.14, לאחר שההתנגדות נדחתה בהעדר התייצבות המבקש לדיון אליו הוזמן כדין.
לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל, בתנאים הקבועים להלן.
בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.
ב"כ המבקש הסביר, בבקשתו לביטול פסק הדין, כי ההעדרות מן הדיון נבעה מנסיבות אישיות ורפואיות שלו עצמו, כמפורט בבקשה.
לא מצאתי בבקשה התייחסות לשאלה מדוע לא התייצב המבקש עצמו לדיון, משלא עלה בידי בא כוחו לתאם את שינוי מועד הדיון עם הצד שכנגד, כמתואר בבקשה.
משכך, המבקש אינו זכאי לביטול פסק הדין משיקולי צדק.
בית המשפט רשאי לבטל את פסק הדין, לפי שיקול דעתו. במסגרת זאת, נשאלות שתי שאלות: מהי סיבת המחדל, ומהם סיכויי ההגנה. אכן המבקש חדל במחדל כמתואר לעיל, אולם נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת. התרשמתי כי לנתבע טענות הגנה הראויות לברור במסגרת המשפט עצמו.
מכל האמור, אני קובע כי באיזון שבין סיבת המחדל לסיכויי הגנת המבקש באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין, אך זאת בכפוף להפקדת הסכום שנקבע בהחלטה מיום 2.11.14 בקופת בית המשפט עד ליום 11.1.15.
לא יופקד הסכום במועד, יוותר פסק הדין על כנו.
ככל שיופקד הסכום במועד, יבוטל פסק הדין והתיק, יועבר התיק ליחידה המשפטית לקביעת מועד ומותב לדיון בבקשת הרשות להתגונן, וזאת על פי יומן בית המשפט.