תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
22097-03-16
30/10/2016
|
בפני השופטת:
רחל ערקובי
|
| - נגד - |
תובעים:
1. עו"ד צבי שוב
2. צבי שוב חברת עורכי דין
|
נתבעים:
שלמה נחמיאס
|
| החלטה |
בפניי בקשה למתן רשות להתגונן.
התובע הינו עו"ד במקצועו. התביעה הוגשה לתשלום הסכום של 412,503 ₪, בגין שכר טרחה על פי הסכם שלא שולם.
התובע טען בתביעתו כי ביום 22.12.2013 נחתם הסכם שכר טרחה בינו לבין הנתבע על פיו הוסכם בינו לבין הנתבע, כי בעבור עד 250 שעות עבודה ישולם לו שכר טרחה בשיעור של 300,000 ₪ בתוספת מע"מ. לטענת התובע על פי הסכם שכר הטרחה הוסכם כי ככל ותהיינה שעות נוספות ישלם הנתבע עבור אותן שעות נוספות בנפרד ובנוסף לאחר התייעצות, וכן הוסכם כי בעבור אותן שעות נוספות ישולם סכום שלא יעלה על סך של 50,000 ₪ בתוספת מע"מ.
התובע טוען, כי לאחר שעבד שעות נוספות רבות, נחתם הסכם נוסף מיום 27.1.2015 במסגרתו הוסכם כי הנתבע ישלם שכר טרחה נוסף בסכום של 50,000 ₪ בתוספת מע"מ.
התובע פירט בנספח 4 לכתב התביעה את שעות העבודה שהשקיע בטיפול בעניינו של הנתבע.
התובע עותר לחייב את הנתבע בתשלום שכר הטרחה שלא שולם.
הנתבע אינו חולק על סכום התביעה, אינו חולק על שעות העבודה שהושקעו בענייננו, ואינו חולק על ההסכמים עליהם הוא חתום ומכוחם הוגשה תביעה זו.
טענות הנתבע:
הנתבע טוען, כי מעולם לא חתם על כי הסכם לטובת התובעת מספר 2 ולא התחייב לשלם לה דבר.
הנתבע טוען, כי ביקש לקיים בוררות, בינו לבין התובע בשל הסכמות שהיו בין הצדדים וזכרן לא בא בהסכמים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת