תא"ק
בית המשפט המחוזי
|
29586-10-16
16/11/2016
|
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן
|
| - נגד - |
המבקשת:
קבוצת קדם חיזוק וחידוש מבנים בע"מ
|
המשיבות:
1. וולת'סטון נדל"ן 23- שותפות מוגבלת
2. וולת'סטון נדל"ן 24 - שותפות מוגבלת
|
| החלטה |
זוהי בקשה לדחיה על הסף מחמת העדר סמכות מקומית.
עיון בתגובת המשיבה מעלה כי אין בפיה כל טענה המקימה סמכות מקומית לבית משפט זה שעה שאין חולק כי מקום מושבה של המבקשת הוא ברמת גן. כמו כן, הגם שחל פיחות במעמד הסמכות המקומית, אין הוא פס מן העולם. עצם העובדה כי עסקינן בתביעה כספית להחזר הלוואה איננה כשלעצמה מקימה את הסמכות המקומית לבית משפט זה, כטענת המשיבה בסעיף 1 לתגובה. לא ניתן לקבל את הטענה לפיה ניתן להגיש תביעה כספית בגין הסכם כספי שהופר לכל בית משפט בארץ.
יחד עם זאת, אין מקום לנקוט בסעד דרסטי של סילוק התביעה על הסף מחמת היעדר סמכות מקומית, שכן הלכה היא כי מקום שניתן לתקן את הפגם ולא לסלק על הסף את התובענה יש לעשות כך, "הנחיה כללית, שיש לראות בה את המדיניות השיפוטית הרצויה, היא, כי מחיקת תובענה או דחייתה על הסף "הן בגדר אמצעים, הננקטים בלית ברירה". די בכך שקיימת אפשרות, אפילו קלושה, שעל פי העובדות המהוות את עילת התביעה יזכה התובע בסעד שאותו הוא מבקש, כדי שהתביעה לא תמחק באיבה." (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 167- 168).
מאחר ובענייננו ניתן בנקל לתקן את הנדרש בדרך של העברה שיפוטית, תודיע המבקשת תוך 10 ימים האם היא עומדת על טענתה, וככל שכן, יועבר הדיון בתובענה לבירור לבית המשפט המחוזי לו נתונה הסמכות המקומית, קרי בית המשפט המחוזי בתל אביב.
לעת הזו, לא מצאתי לעשות צו להוצאות.
החלטה זו ניתנה בתפקידי כרשמת.
משימה למתן החלטה לעוד 10 ימים.
ניתנה היום, ט"ו חשוון תשע"ז, 16 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת