תא"ק
בית משפט השלום חיפה
|
38785-06-14
06/02/2015
|
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון
|
| - נגד - |
התובעת:
ביצורית בע"מ
|
נתבעים:
1. מ. מ. ג'דיידה מכר
2. ג'ורג מנסור
|
| החלטה |
בפניי בקשה למחיקה על הסף , לחילופין מחיקת כותרת בסדר דין מקוצר ולחילופי חילופין הארכת מועד בהגשת בקשת רשות להתגונן.
התובענה הינה תובענה כספית בעילה חוזית לתשלום סך של 2,107,962 ₪ שעניינה בתמצית אי תשלום חוב לתובעת המעוגן בחשבונות אשר הומצאו לנתבעת 1 בהתאם לשני הסכמים שונים אשר נחתמו בין הצדדים עבור מתן שירותי גביה לנתבעת1 בגין שתי תקופות.
התובענה נסמכת על ראיות בכתב, ובהן הסכמים , מכתבים , פרוטוקולים , ועוד שלל נספחים (77 במספר ) .
ביום 1.12.14 הוגשה על ידי הנתבעות בקשה למחיקה על הסף , לחילופין מחיקת כותרת בסדר דין מקוצר ולחילופי חילופין הארכת מועד בהגשת בקשת רשות להתגונן .
הנתבעת טוענת שלל טענות כנגד התובענה, בחלקן טענות עובדתיות, תוך שהנתבעים טוענים כי לאור היקפו של כתב התביעה , אין הוא ראוי להתברר ב"סדר דין מקוצר".
לעניין הבקשה למחיקת התביעה על הסף:
נטיית בתי המשפט הינה לעסוק בפתרון הסכסוכים לגופם של דברים, ולא למנוע קיומו של סכסוך באופן המונע מצדדים להוכיח טענותיהם, מבלי לקבל את יומם בביהמ"ש.
השימוש בסעד של מחיקת תביעה על הסף , על אף שאינו מונע מהתובע את יומו בבית המשפט יעשה במקרים קיצוניים תוך שבית המשפט ישתמש בו במשורה שכן מחיקה הינה אמצעי שאינו ננקט כדבר של מה בכך, ובדרך-כלל יעדיף בית-המשפט, במידת האפשר, שלא לנקוט את האמצעי הדרסטי של שליחת התובע מעל פניו בטרם דיון ענייני בתובענה (ראו למשל: ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין תל-אביב-יפו [4]; ע"א 35/83 חסין נ' פלדמן [5]).
מכאן , דין הבקשה לעניין זה – להידחות .
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת