תא"ק 43848-09-13 בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' גרינטק מדיה שיווק (2003) בע"מ ואח'

תביעת בנק מרכנתיל דיסקונט מיום 3.10.13 (להלן: "הבנק") כנגד חברת גרינטק מדיה שיווק (2003) בע"מ (להלן: "החברה") וכנגד מר אברהם גרינברג (להלן: "הנתבע") בגין אי החזר הלוואה. הנתבע, בעל השליטה הבלעדי בחברה, ערב ערבות שאינה מוגבלת בסכום להתחייבויות החברה לעניין פרעון הלוואה.

רקע ועובדות המקרה

1.עסקינן בהלוואה ע"ס 1,000,000 ₪ שניתנה ביום 6.6.11 ע"י הבנק במסגרת הקרן לעידוד עסקים קטנים ובינוניים. במטרה לעודד מתן הלוואות לעסקים כגון זה, ניתנה ערבות מדינה בשיעור 70% להלוואה מול הבנק המלווה, מקרה בו יוותר חוב לאחר מיצוי הליכי גבייה. זאת, לפי מכוח הסכם בין המדינה לבין הבנק.

2.במעמד נטילת ההלוואה, הפקיד הנתבע פקדון בסך של 300,000 ₪ כבטוחה לפרעון ההלוואה.

3.החברה לא עמדה בהתחייבויותיה להחזר ההלוואה, באופן שנותר חוב בסך 469,687 ₪ נכון ליום 9.9.13 (ולאחר קיזוז פקדון הנתבע בסך 313,653 ₪), הועמדה ההלוואה לפרעון מיידי.

4.הנתבע התגונן מפני התביעה בטענה כי מאחר ומדובר בהלוואה בערבות מדינה בשיעור 70%, מוגבלת ערבותו לחובות החברה בגין נטילת ההלוואה, לסך השווה ל 30% מסכום ההלוואה בלבד. הנתבע אינו מכחיש כי חתם על כתב ערבות שאינה מוגבלת בסכום. משהסתבר בדיון יום 1.6.14 כי מסמכי ערבות המדינה (ההסכם בין המדינה לבין הבנק) לא הועברו לנתבע חרף דרישתו, ניתנה הרשות להגן.

טענות הצדדים

5.הבנק טוען כי לנתבע כבעל שליטה בחברה, היה אינטרס ראשון במעלה בקבלת ההלוואה. המסמכים שצורפו ברורים, וכי אדם החותם על מסמך מוחזק כמי שקרא והבין את תוכנו וחתם עליו לאות הסכמתו. הבנק פעל בהתאם להוראות ההסכם עם המדינה ועל הנתבע הערב לחובות החברה ללא הגבלה בסכום, לשאת בתשלום יתרת חובה של החברה לבנק.

6.מטעם הבנק הוגש תצהירו של מר עמוס עטיה, סגן מנהל בסניף רמות ובעבר מורשה חתימה בסניף. עטיה העיד כי:"אולם יודגש, כי מעולם לא אמרתי לאף ערב להלוואה המובטחת בערבות מדינה כי הוא ערב רק ל-30% מההלוואה, כפי שמנסה לטעון גרינברג בתצהירו". כן הצהיר כי "בכל מקרה וללא יוצא מן הכלל בו אני מחתים לקוחות/ערבים על מסמכים בנקאיים אני נוהג הקפדה יתרה ומסביר להם היטב את משמעותו של המסמך עליו הם חותמים בפני ובכל מקרה אני מאפשר ללקוח/ערב לקרוא את ההסכמים לפני חתימתם ומוודא כי הלקוח/הערב הבינו היטב את משמעותו של המסמך עליו הם חותמים" וכי "במקרה דנן אין לי כל צל צילו של ספק, כי הסברתי לערב היטב את משמעותם של המסמכים עליהם חתם כשם שאני נוהג תמיד ווידאתי כי הוא מבין היטב כי משמעות חתימתו על כתב הערבות היא ערבות ללא הגבלה בסכום לחובות החברה".