תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חיפה
|
30903-07-10,30875-07-10,30825-07-10,53093-12-12
01/04/2015
|
בפני השופטת:
אלה מירז
|
| - נגד - |
תובעת:
נ.ח.
עו"ד זאב הבר
|
נתבע:
ג.ח.
עו"ד דורית ענבר סברדליק ו/או עו"ד עמוס צדיקה
|
| פסק דין |
תמצית העובדות
- הצדדים ניהלו הליכים בתביעות התובעת כמצוין בכותר: שמירת זכויות, משמורת ומזונות קטינה, (שכיום הינה בגירה) וכן בתביעת הנתבע לפרוק שיתוף בדירת הצדדים. כן ניהלו הליכים בבד"ר בתביעת התובעת לשלום בית, מזונות אישה, לכתובה ופיצויים ובתביעת הנתבע לגירושין.
- התובעת והנתבע בני כ- 58 שנה, נשואים כדמו"י החל מיום 5.8.82. נולדו להם 3 בנות כולן כיום בגירות. הצדדים חיו יחד כ-28 שנים ופרודים מיום 1.9.10 ,לאחר שהנתבע עזב את בית הצדדים. המועד הקובע לאיזון זכויות הצדדים נקבע ליום 31.12.11.(להלן: המועד הקובע). התובעת מורה במשרד החינוך, הנתבע רו"ח בהשכלתו, עובד משנת 1990 בחברת החשמל לישראל (להלן: חח"י), קודם למנהל מחלקה וב- 1.12.13 קודם למנהל אגף xxx, לאחר תקופת ניסיון של שנה.
גדר המחלוקת
- המדובר באיזון משאבים בין בני זוג , ששניהם שכירים ובעלים של נכס מקרקעין – דירת מגורים. לכאורה ניתן היה לאזן את נכסי הצדדים במינוי אקטואר ושמאי וביצוע איזון בהתאם לחווות הדעת. אלא שהצדדים נחלקו בשאלת הפרשי ההשתכרויות, נוכח פערי השכר והגמלה הגדולים ביניהם, המוניטין של הנתבע וכן בשאלת קידומו בתפקיד, לאחר המועד הקובע והשלכתו על זכויות התובעת. כמו כן לענין טענות התובעת כי הנתבע הבריח כספים.
מינוי מומחים:שמאי ואקטואר
- מונה רו"ח אילן אדריך לעריכת חוות דעת בעניין זכויות הצדדים לרבות חישוב שווי מוניטין אישי. המומחה הגיש חוות דעת ביום 30.4.12 סומנה(ח/7). נוכח קידום הנתבע ומינויו למנהל אגף xxx בחח"י ולאחר תשובת המומחה כי לשינוי בתפקיד ,השלכות על חוו"ד וזכויות התובעת , הוגשה ביום 6.6.14 חוו"ד משלימה.(להלן חווה"ד המשלימה) .כן הוגשה חוו"ד מיום 7.4.13,בעניין טענות להברחת כספים וסומנה(ח/6).
כן מונה השמאי ברלינר, לשום את דירת הצדדים ברח' xxx בחיפה (להלן:" הדירה"). השמאי הגיש חוות דעתו ביום 12.3.13 (ח/1)וחוות דעת מתוקנת ביום 14.7.13 בהתייחס לנזקים בדירה.
השמאי והאקטואר נחקרו על חוות הדעת שהגישו (השמאי- ח/1 והאקטואר – ח/6 ו-ח/7).
הסעדים המבוקשים
- התובעת מבקשת:
א. לאמץ את חוות הדעת המשלימה של האקטואר, הכוללת את חישוב חלקה בשווי מוניטין הנתבע .
ב. במועד עריכת איזון המשאבים, מבקשת להפעיל את סעיף 8 לחוק יחסי ממון, ולשנות את בסיס האיזון, נוכח פערי השכר בין הצדדים ומוניטין אישי של הנתבע.
ג. מבקשת להישאר בדירת הצדדים במסגרת היוון זכויותיה, גם נוכח החלטת בד"ר מיום 16.11.10, לצו למדור ספציפי בהסכמה ,המונע את פרוק השיתוף בדירה.
ד. טוענת כי שווי הדירה, שנקבע ע"י השמאי, גבוה מידי ויש להפחיתו.
ה. להורות לנתבע להשיב את הכספים שלטענתה הוברחו על ידו מהחשבון המשותף.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת