אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תשלום עבור פירוק מנוע ישן והרכבת חדש כולל גם תשלום עבור הרכבת מנוע חליפי

תשלום עבור פירוק מנוע ישן והרכבת חדש כולל גם תשלום עבור הרכבת מנוע חליפי

תאריך פרסום : 21/08/2007 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
1574-06
19/08/2007
בפני השופט:
הרן פינשטין

- נגד -
התובע:
רואי יונתן ת"ז 050058213
הנתבע:
סנטר חלפים חלקי חילוףמשומשים לרכב ע"מ 055867378
עו"ד ע"י משה קובי
פסק-דין

1.         התובע רכש מהנתבע מנוע מספר 1512424 (להלן: "המנוע"). בעבור המנוע; פירוק המנוע הישן; והרכבת המנוע החדש שילם סך של -.2,691 ש"ח כולל מע"מ.

2.         עבודת ההרכבה והפירוק של המנוע התבצעה ב"מוסך רוני", אליו הופנה התובע על ידי הנתבע.

3.         במעמד ביצוע העסקה הובטחה לתובע אחריות בגין המנוע והעבודה לתקופה של 90 יום, מיום התקנת המנוע.

4.         כעבור מספר ימים התגלו תקלות במנוע אשר גרמו להשבתת רכבו של התובע למשך כמה ימים.

5.         התובע הסכים להחליף את המנוע, כולל פירוקו והרכבתו ללא עלות נוספת. ואולם, בעת שפנה למוסך "רוני" על מנת להרכיב את המנוע החדש נדרש לשלם סכום נוסף של -.1,000 ש"ח בעבור הפירוק וההחלפה וזאת למרות שהובטח לו על ידי הנתבע כי המנוע הינו באחריותו.

6.         הנתבע טוען בכתב הגנתו כי סכום רכישת המנוע הינו -.1,500 ש"ח בתוספת מע"מ, וכי האחריות שניתנה על ידו היתה למנוע בלבד ואינה כוללת הרכבת המנוע מכיוון שהוא אינו מבצע הרכבת מנוע.

            כמו כן דורש הנתבע מהתובע להוסיף ולשלם -.1,000 ש"ח - סכום שטרם שולם עד היום, זאת בעבור שידרוג המנוע החדש שקיבל, משנת ייצור 1985 לשנת ייצור 1988.

7.         בדיון טען התובע כי הנתבע צריך לשאת בתשלום למוסך "רוני" בגין הרכבת המנוע החדש ואין להשית עליו סכום זה, וזאת במסגרת האחריות שניתנה למנוע.

8.         מנגד טוען הנתבע כי הוא אחראי על המנוע בלבד, ולא על הרכבתו או פירוקו וזאת על פי תקנות משרד התחבורה.

            הנתבע אף הפנה לאמור על גבי החשבונית שלו, התואם לדעתו את תקנות משרד התחבורה והפוטרו מאחריות לפירוק והרכבה.

9.         לבקשתי, צירף הנתבע את התקנות האמורות מתוך צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (ייצור מוצרי תעבורה והסחר בהם) התשמ"ג-1983.

            זו לשון התקנה הרלבנטית:

            "13. לא ימכור עוסק ולא ירשה לאחר למכור מוצר תעבורה אלא אם כן נתן לקונה בעת המכירה אחריות לפעולתו התקינה של המוצר לתקופה שלא תפחת משלושה חודשים אול נסיעה של 6,000 ק"מ, לפי המוקדם".

10.        אין בתקנה הנ"ל התאמה לכיתוב שעל גבי החשבונית לענין אי-אחריות המוכר לפירוק ולהרכבה.

            הנוסח המופיע על גבי החשבונית של הנתבע הוא שונה:

            "אין אחריות לפירוק והרכבה למנוע שניזוק מהתחממות ולאביזרים נילווים, אחריות למנועים וגירים 90 יום".

            הא, ותו לא.

11.        דין התביעה להתקבל.

            אין זה נכון ואין זה ראוי כי מוצר שיימכר יימצא פגום, ועל מנת להחליפו יצטרך קונה לשלם בעבור פירוקו והרכבתו של מוצר חליפי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ