ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
17915-08-11
10/07/2014
|
בפני השופט:
רפי ארניה
|
- נגד - |
התובעת:
המרכב מפעלי מתכת בע"מ עו"ד מיכאל זילברברג
|
הנתבע:
לאוניד גורודצקי עו"ד אביב אילון
|
פסק דין |
פסק דין
תביעה למתן צו עשה המורה על העברת קופת פיצויים המתנהלת אצל חברת אקסלנס נשואה גמל ופנסיה בע"מ (להלן: "קופת הפיצויים" ו – "אקסלנס", לפי העניין), שרשומה על שמו הנתבע (להלן: "ליאוניד") לבעלות התובעת (להלן: "החברה"). פסק דין
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים וראיותיהם, באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את התביעה.
העובדות שאינן שנויות במחלוקת
-
החברה הוקמה בשנת 2005 על ידי ליאוניד והצד השלישי (להלן: "יאיר") במשותף. כיום, ליאוניד אינו עוד בעלים בחברה, ויאיר מחזיק במלוא הון מניותיה.
-
בתחילת שנות ה-80 הקים אביו של יאיר עסק לייצור מרכבים מכוניות בשם "המרכב". בתחילת שנות ה-90 החל ליאוניד לעבוד בעסק זה.
במהלך השנים 1997-1998 הקימו ליאוניד ויאיר עסק בשם "המרכב 2000" (להלן: "העסק"). פעילות העסק התמקדה בייצור מסגרות מתכת, זאת בשונה מהעיסוק העיקרי של "המרכב" שהיה כיפוף מתכות. בחלוף השנים החלו הצדדים לעסוק גם בכיפוף מתכות.
העסק לא הואגד כתאגיד, אלא התנהל כעוסק מורשה על שם ליאוניד בלבד, אך בפועל הצדדים היו שותפים בעסק באופן שווה.
-
בעת הקמת העסק פתח ליאוניד חשבון בבנק המזרחי ומספרו 385033 (להלן: "חשבון הבנק הקודם") ששמו "המרכב 2000 גורוד". החשבון שימש את העסק, וליאוניד היה בעל זכות החתימה הבלעדי בחשבון זה.
-
כמו-כן, ליאוניד פתח קופת פיצויים על שמו באותו בנק, אליה הפריש מחשבון הבנק הקודם, בכל חודש, כ-2,000 ₪. קופת הפיצויים נועדה לשמש כעתודה לפיצויי העובדים.
-
כאמור, בשנת 2005 הקימו ליאוניד ויאיר את החברה, והעבירו אליה את פעילות העסק, כאשר כל אחד מהצדדים מחזיק ב-50% ממניות החברה. העובדים עברו לעבוד בחברה ללא שפוטרו תחילה מהעסק, ומבלי ששולמו להם פיצויים. במקביל נפתח חשבון בנק חדש ע"ש החברה, חשבון מס' 410445 (להלן: "חשבון הבנק החדש") אשר ממנו התבצעה כל הפעילות של החברה.
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת