אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שכ"ט בגין שירותי תכנון והשבחת מקרקעין

שכ"ט בגין שירותי תכנון והשבחת מקרקעין

תאריך פרסום : 03/03/2016 | גרסת הדפסה

ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2279-07
25/01/2016
בפני השופט:
חיים טובי

- נגד -
התובע::
יתום אליהו
עו"ד ז. קורוליק
הנתבעים::
1. נחמה רלא הלר 2. מרים סנדלר 3. דבורה רבין 4. אברהם רופמן 5. תחיה רוזנשטוק 6 .נצחיה גבאי 7. עמירם רופמן 8. רינה דר 9. אפרים ציזיק 10. אברהם רופמן 11. משה רופמן 12. דוד רופמן 13. פרחיה שוקרון מרמרוס 14. דוד כחלון - נמחק 15. רחל לחובר - נמחקה
עו"ד א. מילשטיין
פסק - דין

 

זוהי תביעה לתשלום שכר מוסכם או לחילופין שכר ראוי, בגין שירותי תכנון והשבחת נכס מקרקעין.

 

מבוא ורקע עובדתי

1.התובע, מר אליהו יתום (להלן: "התובע" או "יתום"), הינו הנדסאי אדריכלות, הפועל תחת שם פירמה "רתם אדריכלות והנדסה", ובזמנים הרלבנטיים לתביעה העסיקה, בין היתר, אדריכלים מורשים.

 

2.הנתבעים 1-13 הינם הבעלים הרשומים, בחלקים שונים, של חלקת קרקע ששטחה הרשום 1,861 מ"ר, הידועה כחלקה 134 בגוש 3703 והמצוייה ברח' ויצמן 5, רחובות, עליה בנוי בניין בן 2 קומות ובו 4 יחידות דיור (להלן, בהתאמה: "הבעלים" ו-"החלקה").

 

3.יצויין, כי עובר לאירועים מושאי התביעה דנא, חלה על החלקה תוכנית מתאר רח/550ב', אשר אושרה למתן תוקף ביום 25/12/1987 (להלן: "התב"ע הקיימת"), במסגרתה ניתן להקים על החלקה 11 יחידות דיור.

 

4.בשנת 1994 פנו לתובע חלק מהבעלים וביקשו הימנו לבצע פעולות תכנון שתכליתן השבחת החלקה באופן הבא: הכנת תב"ע נקודתית להגדלת מספר יחידות הדיור המותרות על פי התב"ע הקיימת; איתור קבלן מתאים לשם חתימה על הסכם קומבינציה.

 

5.על בסיס הזמנת שירותי התכנון פעל התובע להכנת תב"ע נקודתית רח/550/ב/12 אשר הופקדה ביום 8/6/1995 ואושרה למתן תוקף ביום 31/12/1995 (להלן: "התב"ע הנקודתית"), במסגרתה ניתן היה לבנות על החלקה בניין בן 5 קומות (מעל קומת מרתף) הכולל 18 יחידות דיור.

 

6.לאחר אישורה של התב"ע הנקודתית ובשל דרישת הבעלים כי לכל בית אב (7 במספר) תינתן דירת מגורים אחת במסגרת עסקת קומבינציה, ביקשו חלק מהבעלים מיתום לפעול להכנת תוכנית לקבלת היתר, לבניית 21 יחידות דיור.

 

7.תוכנית כאמור, הוגשה על ידי התובע, ביום 30/8/1998, לוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, רחובות (להלן: "הועדה המקומית"), וזו אושרה, בתנאים, ביום 28/9/1998 (להלן: "תוכנית ההיתר"). יצויין, כי הגדלת יחידות הדיור מ-18 ל-21, הייתה במסגרת חוק שבס, קרי: מתן היתר לבניית 3 יחידות דיור נוספות, ללא הגדלת שטח.

 

8.אחר הדברים האלה, ומשאושרה (עקרונית) תוכנית ההיתר, החל התובע לתור אחר קבלן מתאים לשם עריכת הסכם קומבינציה עם הבעלים. כך, על דרך משל, הפגיש התובע בין חלק מהבעלים וקבלנים שונים, בינותם אהרון קאשי ונידם שמעון (להלן: "קאשי" ו-"נידם" – בהתאמה). בחלק מן המקרים ערך יתום טיוטות חוזה עם הקבלנים השונים, אך לא אחת מהן השתכללה לכדי הסכם מחייב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ