ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
26343-02-14
26/10/2014
|
בפני השופט:
יחזקאל קינר
|
- נגד - |
מבקש:
עמוס אלוני
|
משיבים:
1. אל-כל אלקטרוניקה (1993) בע"מ 2. רשת עולם הקולנוע (2007) בע"מ 3. אברהם בר-שדה 4. רשת הקולנוע אילת 5. רוני פורינזון 6. איהאב עלימי
|
החלטה |
1.המבקש עותר לתיקון כתב התביעה.
2.עיקר התיקון מתייחס לטענת המבקש כי המשיבים הפרו צו מניעה קבוע שניתן בהסכמה בתיק זה ביום 17.2.14, בכך שייבאו ושיווקו בישראל, לאחר מתן הצו, אופניים חשמליים הנושאים את הסימן המפר "BQ" (התביעה המקורית מתייחסת לסימן "QB"). צו המניעה הקבוע נכלל במסגרת פסק דין חלקי שניתן בתיק זה, ואשר נקבע בו, בין היתר, כי המשיבים ישלמו למבקש סך של 10,000 ₪ בגין כל מכירה של מוצר מפר.
3.עיינתי בבקשה ובתגובות שהוגשו לאחריה, ובאתי לכלל מסקנה כי יש להתיר את התיקון המבוקש.
4.נכון הדבר כי מבוקש להוסיף עילה נוספת חדשה, הנפרדת מעילות כתב התביעה, וכבר נקבע, כי חרף הליברליות הנוהגת לעניין תיקון כתבי טענות, מקום בו עניינו של התיקון המבוקש בהוספת עילת תביעה חדשה, שהראיות לגביה שונות מאלה הדרושות להוכחת העילה שבכתב התביעה המקורי, נוהג בית המשפט להיעתר לבקשה בצמצום, במיוחד כשהתיקון אינו חיוני להכרעה בשאלה השנויה במחלוקת [רע"א 6113/13 מירו נ' ועד האגודה השיתופית כפר ביאליק – כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ (פורסם בנבו, 19.12.13), ע"א 5016/91 שאוליאן נ' שאוליאן, פ"ד מט(5) 387 (1996)].
5.עם זאת, חלק מהפלוגתא אותה מבוקש להביא בפני בית המשפט במסגרת התיקון נשוא הבקשה, היא השאלה האם נעשה על ידי המשיבים שימוש בסימן הדומה לסימן המסחרי של התובע (ר' סעיף 1 להסדר הדיוני ובקשה לפסק דין חלקי בתיק זה). אחד הסעדים המבוקשים בכתב התביעה המקורי הוא למנוע מהמשיבים שימוש בסימן הדומה לסימן המסחרי של התובע (סעיף 94(א) לכתב התביעה), כך שקיימת חפיפה בין מושא התיקון לבין הסעד שהתבקש כאמור.
6.בנסיבות אלה, ומשהצדדים עדיין לא הגישו תצהירי עדות ראשית, אין מניעה להתיר את התיקון המבוקש.
7.יש להתיר גם את התיקון המבוקש בסעיף 4 לכתב התביעה לגבי סימני מסחר שהמבקש הגיש לפני הגשת התביעה בקשה לרישומם, ולאחר הגשת התביעה נרשמו בפנקס סימני המסחר. תיקון זה מוסכם גם על המשיבים.
8.לפיכך, הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת במלואה. כתב תביעה מתוקן יוגש עד 29.10.14. כתב הגנה מתוקן יוגש תוך 30 יום לאחר מכן. תוך 14 יום לאחר מכן ישלח כל צד לרעהו דרישות מקדמיות עקב התיקון, ככל שקיימות כאלה, וייענה עליהן תוך 14 יום לאחר מכן. בקשה מקדמית שצד חפץ להגישה תוגש מייד עם היווצר העילה לכך.
9.ההוראות בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית מושעות בשלב זה.
במועד הקבוע ליום 12.1.15 תתקיים ישיבת קדם משפט במקום ישיבת ההוכחות שאמורה הייתה להתקיים באותו מועד.