ת"א
בית המשפט המחוזי
|
46559-04-13, 16406-03-14, 27762-01-14
12/02/2015
|
בפני השופט:
יחזקאל קינר
|
| - נגד - |
מבקשות:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
משיבים (נתבעים):
1. כפיר בטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ
2. ISS ישראל מכלול שירותים לעסקים בע"מ
3. קרן אש (1992 ג.) בע"מ
4. נתון תפעול ואחזקת נכסים בע"מ
5. מגן והנדסה 2002 בע"מ
6. גלטל בטיחות אש בע"מ
7. ש. נתנאל מהנדסים יועצים בע"מ
8. מדינת ישראל-נציגות הכבאות וההצלה
9. איגוד ערים איזור נתניה שירות כבאות
10. מכון התקנים
11. פ. טיקטין
12. מהנדסים ויועצים בע"מ
13. ד"ר רפי מר
14. חברת fair protection-הנדסת מיגון אש בע"מ ח.פ. 516671639
15. אמיר מן עמי שנער
16. אדריכלים ומתכנני ערים בע"מ
17. אפרתי מדפיס ניהול פרויקטים בע"מ ח.פ. 510752586
18. מרטון מיכאל הנדסת איטום בע"מ
19. דן - ליר הנדסה בע"מ
20. בונה טל מהנדסים בע"מ
|
| החלטה |
הבקשה וטענות הצדדים
1.המבקשת עותרת לתיקון כתב התביעה, בדרך של הפרדת הטענות הנטענות נגד הנתבעת 1 ונגד הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעות").
2.האירוע נשוא התביעה הוא אירוע שריפה מיום 5.2.11 בחנות "איקיאה" בנתניה (להלן: "איקיאה") אשר בוטחה על ידי המבקשות (להלן גם: "המבטחות"). הנתבעת 1 (להלן: "כפיר") סיפקה למבוטחות (או לאחת מהן) שירותי שמירה, אבטחה, ועוד, ונטען לחבות שלה בקשר לאירוע השריפה.
3.בכתב התביעה אותו מבקשים לתקן נטענו הטענות בדבר החבות נגד כפיר ונגד הנתבעת 2 (להלן: "ISS), שרכשה את כפיר, כמקשה אחת, ובלא כל אבחנה ביניהן, למרות שההסכם למתן שירותי האבטחה הוא בין מבוטחת המבטחות לבין כפיר בלבד.
4.בהחלטה שניתנה ביום 21.10.14 בבקשה לסילוק על הסף שהוגשה על ידי ISS נקבע כך:
" לפניי בקשה לסילוק התביעה נגד הנתבעת 2 (ISS) בתביעה שהגישו כלל והפניקס. בתביעה הנ"ל נטען, כי הנתבעות 1-2 סיפקו שירותי שמירה וביטחון במועדים הרלוונטיים לתובענה למבוטחת 1 במבנה איקאה וכי התרשלו במילוי תפקידן זה.
יחד עם זאת, לתביעה צורף הסכם רק עם הנתבעת 1 ואין מחלוקת על כך שלא היה כל הסכם בכתב עם הנתבעת 2 להספקת השירותים הנ"ל.
כאמור, התובעות לא עשו הבחנה כלשהי בין הנתבעת 1 לנתבעת 2 והתייחסו אליהן כמקשה אחת.
שמעתי מב"כ התובעות הנ"ל, כי היו מצגים לגבי הנתבעת 2 וכן הייתה קיימת חובת פיקוח שלה, וייתכן שהיו לה גם חובות אחרות, וכמו כן ייתכן שבהסכמים בהם נמכרה הנתבעת 1 לנתבעת 2 קיימות הוראות המתייחסות גם לאחריות לעניין התביעה הנ"ל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת