ת"א 30800-12-10 עציון נ' גלולה,ת"א 49829-11-11 גלולה נ' עציון

ענייננו בשתי תביעות בין הצדדים האחת תחילתה בתביעה לסכום כסף קצוב בסכום של 40,315 ₪ והשנייה לתשלום סך של 70,000 ₪, שתי התביעות אוחד ונידונו בפניי.

העובדות וטענות הצדדים:

ביום 29.8.2010 סיכמה התובעת/הנתבעת הגב' חנה עציון (להלן: "חנה") עם מר שאול גלולה- הנתבע/התובע ( להלן: "שאול") על ביצוע עבודות שיפוץ בביתה.

חנה טוענת כי סוכם עם התובע כי יבצע עבורה עבודות שיפוץ הכוללות: צביעה של כל הדירה כולל מרפסת חוץ, בניית חדר שירותים בצמוד לחדר השינה ולרבות כל עבודות האינסטלציה הכרוכות בכך, עבודות חשמל שונות ולרבות העברת והעתקת נקודות חשמל , מקלחון זכוכית, התקנת כלים סניטריים, שליכט צבעוני במרפסת החוץ, מסתור למכונת הכביסה במרפסת החוץ וכל העבודות הנלוות ( לפי טופס הזמנה – נספח א' לכתב התביעה).

חנה טוענת כי בהתאם לסיכום התחייבה לשלם סך של 12,180 ₪ כולל מע"מ אילו שאול התחייב להשלים את כל העבודות עד 20.9.2010.

חנה טוענת כי מהלך השיפוץ ביקשה כי שאול יבצע עבורה עבודות נוספות שהן: שפכטל על כל קירות הדירה לפני צביעתה, נקודות חשמל נוספות בדירה, ביצוע והתקנה של מתקן כלים מעל כיור המטבח, ביצוע התקנה של דלפק שיש בהמשך למשטח השיש שהיה קים במטבח, ביצוע והתקנה של עבודות נגרות שונות בחדר השינה ולרבות ארון, מדפים ודלת לחדר השירותים.

חנה טוענת כי התמורה הכוללת של כל העבודות יחדיו כפי שסוכם עם שאול הינה סך של 33,000 ₪ כולל מע"מ.

חנה טוענת כי שילמה סך של 24,000 ₪ מתוך התמורה המוסכמת, אולם שאול לא השלים את העבודות כפי שהתחייב וכי העבודות שביצע לקויות ובוצעו באופן רשלני דבר אשר גרם לה לנזקים רבים. בין הצדדים נערכה פגישה במטרה לאפשר לשאול לתקן את הליקויים אולם הצדדים לא הצליחו להגיע להבנות ומכאן התביעה.

חנה טוענה כי תיקון הליקויים מוערך בסכום של כ- 54,000 ₪ ע"פ חוות דעת מטעמה, ובנוסף יש לפסוק לה סך של 20,000 ₪ בגין ירידת ערך הדירה ועוד סך של 20,000 ₪ בגין עוגמת נפש, והוצאות בסכום של 5,000 ₪ לדיור חלופי במהלך ביצוע התיקונים.