ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
3227-03-11
31/08/2014
|
בפני השופטת:
עידית ברקוביץ
|
| - נגד - |
תובע:
צבי וויסוסר
|
נתבעות:
1. יוסף לוינסקי ושות' בע"מ
2. אורן השקעות (א.א.א) בע"מ
|
| פסק דין |
בפני תביעה בגין ליקויי בנייה על סך 129,975 ₪ והודעה לצד שלישי בסכום זהה.
רקע
1.התובע רכש דירת מגורים בבניין ברחוב דבורה ברטונוב 3, חולון (להלן בהתאמה: "הדירה" ו"הבניין"), על פי הסכם מכר שנכרת ביום 14.4.08 בינו לבין הנתבעות 1-2 (להלן בהתאמה: "ההסכם" ו"הנתבעות").
ביום 2.3.11 הגיש התובע תביעה כספית כנגד הנתבעות. ביום 5.5.11 הגישו הנתבעות כתב הגנה וביום 23.5.11 הגיש התובע כתב תשובה.
בדיון מיום 26.10.11 מונה מומחה מטעם בית המשפט (שלא בהסכמת הצדדים). בהמשך, ביום 28.11.11 הוחלף המומחה ומונה תחתיו מר רונן שטרנברג (להלן: "מומחה ביהמ"ש" או "המומחה").
ביום 1.3.12, לאחר קבלת חוות דעת מומחה ביהמ"ש, תיקנו הנתבעות את כתב הגנתן ובמקביל הגישו הודעה לצד שלישי כנגד חב' ויה ארקדיה לעיצוב הבית בע"מ (להלן: "ויה ארקדיה" או "צד ג'").
תמצית טענות התובע
2.בכתב התביעה (המשתרע על פני 23 עמודים) מציין התובע כי התביעה מושתתת על אדנים ניזקיים ועל עילות חוזיות.
ביום 31.3.08 חתמו התובע והנתבעות על מסמך התחייבות לרכישת הדירה והתובע מסר שיק על סך 20,000 ₪ כדמי קדימה.
ביום 14.4.08 חתמו התובע והנתבעות על הסכם, לפיו התחייבו הנתבעות לבנות עבורו את הדירה. מתוקף ההסכם אחראיות הנתבעות לטיב הבנייה של הדירה. התובע שילם את מלוא התמורה בגין הדירה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת