ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
33499-08-13
17/02/2016
|
בפני השופט:
אילן דפדי-סגן נשיא
|
| - נגד - |
מבקשות/נתבעות:
1. Credit Suisse Group AG
2. Credit Suisse AG
עו"ד רועי פדל
עו"ד ג'רמי בנימין
|
משיבה/תובעת:
שושנה שפר
עו"ד גד מינא
עו"ד גלעד גפני
|
| החלטה |
- לפניי בקשת הנתבעות, להורות על ביטול פסק הדין מיום 8.12.2015 שניתן נגדן בהעדר הגנה ולעיכוב ביצועו.
- קודם לפסק הדין ניתנה על ידי ביום 16.8.2015 החלטה במסגרתה קבעתי כי החברה קרדיט סוויס שירותים פיננסיים (ישראל) בע"מ (להלן: "החברה הישראלית") מהווה מורשית בהנהלת עסקים של הנתבעות, אשר מקום מושבן בשוויץ, בהתאם לתקנה 482 לתקנות סדר הדין האזרחי. בנוסף, קבעתי במסגרת אותה החלטה כי אין מקום ליתן נגד הנתבעות פסק דין בהעדר כתב הגנה כפי שביקשה התובעת, אלא יש לאפשר להן להגישו תוך פרק זמן שנקצב בהחלטתי.
- על החלטה זו הגישה התובעת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי (רע"א 14482-10-15). בית המשפט המחוזי - כב' השופטת צ'רניאק - קיבל את בקשת רשות הערעור וקבע בפסק דין שנתן ביום 26.11.2015 כי על בית משפט זה ליתן פסק דין נגד הנתבעות בהעדר הגנה כדלקמן: "החלק בהחלטה הדוחה את הבקשה למתן פסק דין מחוסר הגנה והמורה על הגשת כתב הגנה מבוטל. ערכאה קמא תיתן פסק דין בהתאם".
- ואכן לאור מצוות בית המשפט המחוזי ניתן על ידי כאמור פסק דין בהעדר הגנה. בעקבות כך הגישו הנתבעות בקשה זו לביטול פסק דין ולעיכוב ביצועו.
- בעקבות הבקשה הגישה התובעת בין היתר את כתבי הטענות הבאים:
א. תגובת התובעת לבקשת הנתבעות לביטול פסק דין ולעיכוב ביצוע פסק דין.
ב. בקשה לסילוק בקשת הנתבעות לביטול פסק הדין על הסף.
ג. בקשה לדון בבקשה לסילוק על הסף מטעם התובעת בטרם קיום דיון ומתן הכרעה בבקשה לביטול פסק הדין.
ד. בקשה לחייב את הנתבעות לחשוף מסמך ספציפי הנזכר בבקשה לביטול פסק דין.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת