ת"א
בית משפט השלום רמלה
|
3791-07
11/09/2014
|
בפני השופט:
דוד שוהם
|
| - נגד - |
התובע:
יגאל מייזלין
עו"ד ניסן גיצה
|
נתבעים:
1. המגן חברה לביטוח בע"מ חיים זליכוב ולילך נחום
2. מוחמד ג'מאל
3. הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ אבי דויטש.
עו"ד חיים זליכוב ולילך נחום
עו"ד אבי דויטש.
|
| החלטה |
התובע נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 12.10.06.
התובע עצר את רכבו בשולי הדרך.
מקום העצירה המדויק שנוי במחלוקת בין הצדדים. לטענת התובע חנה מעבר לשולי הדרך.
רכב נהוג ע"י הנתבע 2 (להלן: "הנהג הפוגע") ומבוטח ע"י הנתבעת 3, פגע בו כאשר היה בתוך הרכב והתכוון לרדת ממנו.
הנתבעת 1 היא מבטחת הרכב שבו נהג התובע. (להלן: "הרכב הנפגע").
השאלה שעליי להכריע בה היא, האם על הנתבעת 1 לפצות את התובע בגין הנזק שנגרם לו או שהחובה מוטלת על הנתבעת 3 שביטחה את הנהג הפוגע.
התשובה לשאלה זאת נגזרת מהתשובה לשאלה, היכן עצר התובע את רכבו עובר לתאונה, והאם היוותה העצירה במקום, עצירה שיש בה משום סיכון לתנועה.
מן הבחינה המשפטית יש להכריע בשאלה, האם עשה התובע שימוש ברכבו, ולחילופין האם חלה החזקה המרבה לפיה נגרמה התאונה עקב פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור לחנות בו.
הראיות
כנגד הנהג הפוגע הוגש כתב אישום בעבירות הקשורות לנהיגה לא זהירה.
תיק המשטרה הוגש במלואו. בתיק המשטרה קיים דו"ח של בוחן תנועה (להלן: "הבוחן"), לגבי התאונה.
מטעם הנתבעת 1 הוגשה חוות דעת מומחה של אינג' גד וייסמן (להלן: "המומחה") לפיה חנה הרכב הנפגע כדין.
הוגש הדיווח של התובע בקשר לתאונה לנתבעת 1. (להלן: "ההודעה").
נשמעה עדותו של התובע לגבי נסיבות התאונה, ושל המומחה לגבי מקום החניה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת