ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
4165-06-13
01/12/2014
|
בפני סגנית הנשיאה:
נועה גרוסמן
|
- נגד - |
התובע/המבקש:
חיים שגיב עו"ד מנוסביץ'
|
הנתבעת/המשיבה:
אקסלנס נשואה גמל ופנסיה בע"מ עו"ד רווה
|
החלטה |
רקע:
לפני בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים.
המבקש, התובע בתיק, דורש כי בית המשפט יחייב את המשיבה (להלן גם: "הנתבעת") להעביר אליו את המסמכים המופיעים בסעיפים 2.6, 2.7, 2.11-2.13, 2.15, 2.17-2.19, 2.23, ו- 2.24 לבקשה לגילוי מסמכים.
כמו כן המבקש עתר לחייב את המשיבה במענה לשאלות 3.1-3.3, 3.7-3.8 ו- 3.10-3.16.
גילוי מסמכים ספציפי:
בסעיפים 2.6 ו- 2.7 דרש המבקש את טיוטות הכרעת הממונה על שוק ההון שהועברו למשיבה ואת התייחסות המשיבה אליהן.
בסעיפים 2.11- 2.13 דרש המבקש את תחשיבי הערכת הנזק שערכה המשיבה לטובת המבקש.
בסעיף 2.15 דרש המבקש את הסכם שכה"ט בין המשיבה לב"כ שמייצג אותה.
בסעיף 2.17 דרש המבקש את פירוט חישוב יתרת ההלוואה שנגבתה ממנו בדרך של קיזוז.
בסעיף 2.18 דרש המבקש את כל הוראות הדין לעניין פיצוי בשל איחור בהעברה של כספים בין קופות גמל או בין מסלולי השקעה.
בסעיף 2.19 דרש המבקש את כל המסמכים שהייה על המשיבה לשלוח בהתאם לסעיף 8ג.
בסעיף 2.23 דרש המבקש דוח אקסל שהוכן בהתאם להכרעת הממונה.
בסעיף 2.24 דרש המבקש דוחות מרכזים של המשיבה לגביי פיצויים שניתנו על ידה בעבר לעמיתים.
לחלק מן הדרישות הללו ענתה המשיבה כי המסמכים המבוקשים חסויים ואינם רלוונטיים אשר לדרישות אחרות, גרסה המשיבה כי למשיב לא נגרם נזק ואינה מחוייבת לפיכך להיענות להן.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת