|
|
תאריך פרסום : 27/02/2017
|  גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
45432-02-17
23/02/2017
|
בפני השופט:
אילן בן-דור
|
| - נגד - |
מבקשים:
ילוסטון בע"מ
|
משיבים:
1. השדרה הירוקה א.ו. בניה ויזמות בע"מ
2. 30 הנביאים בע"מ
3. מרקו ביטון
|
| החלטה |
ההליך והבקשה:
-
בקשה מתוקנת לצו מניעה זמני, שיורה לנתבעים שלא לבצע "שום שימוש בסחורה שבבעלות התובעת אשר נמצאת באתר העבודה." הוגשה בגדר תובענה כספית לצד בקשה מתוקנת לעיקול זמני.
-
בהחלטה ,שדחתה את הבקשה המקורית שהוגשה ביום 21.2.17, נאמר גם כי: "בין היתר, לא הובהרו טיב הסחורה, לא מפורטת רשימת סחורה באופן המאפשר את זיהויה והזיקה למבקשת דווקא, אין הבהרה של עיתוי אספקה, ותכלית השימוש בה אצל המזמין גם להבנת מאזן הנזקים. אף לא ברור מתי החלו ההפרות הנטענות בגינן נדרש צו מניעה. גם הטענות הנוגעות למאזן הנזקים- סתמיות ואינן מבססות את הטענה להטייתו, בפרט הואיל הנזק הנטען הוא על פניו "בר פיצוי כספי" שזהו שיקול כנגד מתן צו."
-
הבקשה המתוקנת, מתייחסת גם לכך שחשבון הוגש על ידי התובעת כבר ביום 9.10.16 ולא כובד (ס' 13לבקשה) ומשופעת בטענות להפרות שבוצעו לגרסתה כלפיה גם ב"כוונה תחילה לא לשלם אגורה", זאת בקשר להקמת בניין שעולה האפשרות שלקראת סיום וממילא צופה אכלוס (ס' 32 לבקשה).
ההכרעה ונימוקיה :
-
לאחר עיון בבקשה, ומה שלבסוף נטען והוצג בה, סברתי, שדין הבקשה לסעד זמני, מסוג צו מניעה להידחות.
-
אין בתוצאה הזאת, נוכח השלב הדיוני, לרמז, לא כל שכן אין בה להביע עמדה לגוף התביעה. יש בה רק להבהיר שלא התקיימו תנאי הסעד הזמני שצוינו בהחלטה הקודמת. התביעה תבחן לגופה בהמשך ע"י המותב הרלבנטי.
-
בלא למצות, מטרת המבקשת היא לקבל פיצוי כספי. אם לא יינתן הסעד הזמני והמבקשת תזכה בתובענה, הנזק שיגרם לה, בר פיצוי כספי. על סמך המוצג בפני בקשר לפרויקט הבנייה הזה המאזן לא נוטה לטובת המבקשת.למובן התנאי המרכזי של מאזן הנוחות או מאזן הנזקים השוו כב' הש' פרוקציה ברע"א 00 / 6994 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' יצחק אמר פ"ד נו (1) 529, עמוד 533 (30.4.2001), על דחיית סעד זמני כשהנזק בר תיקון כספי ראה בע"א 73 / 238 ישראל שרעבי נ' נסים חמצני פ"ד כח (1) 85, 88(15.11.1973) השווה גם כב' הש' נאור בע"א 06 / 2722 גינות לאה בע"מ נ' בנק המזרחי בע"מ (לא פורסם) (29.5.06). ראה גם החלטת כב' הש' רוקצ'יה ברע"א 04 / 6397 מוסא אחמד חסין מוסא אלעבסי נ' עמותת א.ל.ע.ד. אל עיר דוד (לא פורסם) (10.5.07).לפנים מהדין, ובאופן חריג, לא יפסקו עדיין בשלב זה הוצאות.
ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ז, 23 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|