אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 48793-02-14 ג'רייס(המנוח) ואח' נ' דאוד סולימאן(המנוח) ואח'

ת"א 48793-02-14 ג'רייס(המנוח) ואח' נ' דאוד סולימאן(המנוח) ואח'

תאריך פרסום : 04/06/2015 | גרסת הדפסה

ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
48793-02-14
10/07/2014
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
מבקשים:
1. דיב תאופיק ג'רייס (המנוח)
2. פארס ג'יריס
3. רפיק דיב ג'רייס

משיבים:
1. מוניף סולימאן דאוד סולימאן (המנוח)
2. נמר מוניף דאוד (המנוח)
3. עזבון המנוחה נג'מה מוניף דאוד (המנוח)
4. ג'יריס דאוד (המנוח)
5. עזבון המנוח פהד מוניף דאוד (המנוח)
6. מילאדה נור דאוד
7. רביע נמר דאוד דאוד
8. כארם דאוד
9. רזק דאוד
10. חנה דאוד
11. אכרם דאוד (המנוח)
12. נג'ום דאוד
13. סלימאן דאוד
14. ג'נאן דאוד
15. איליא דאוד
16. מארי דאוד
17. יעקוב דאוד
18. נאיף דאוד
19. מוניף פהד דאוד
20. ג'מיל דאוד
21. סלמה דאוד
22. סמיר דאוד

החלטה
 

 

 

בשלב זה לא ניתן להיעתר לבקשה, בשל הנימוקים דלהלן:

 

מעיון בנסח הרישום אשר הומצא לתיק ביהמ"ש עולה, שהמנוח ,הנתבע 1 , שעיזבונו באמצעות יורשיו הם הנתבעים הנוספים, הוא הבעלים הרשום של חלקה 70 בגוש 1118764 כפי שנטען בכתב התביעה. בנוסף עולה, כי מדובר במקרקעין שעברו הליכי הסדר בתאריך 19.10.1965 על פי - פקודת הסדר זכויות במקרקעין, התשכ"ט 1969 (להלן: "פקודת ההסדר").

 

בתצהיר אלמנת המנוח דיב תאופיק ג'רייס ז"ל , הגב' סועאד נמר ג'רייס מיום 5.7.14,שיורשיו הם התובעים, נטען כי המנוח הנ"ל רכש המקרקעין בחודש ינואר 1965. היינו בטרם השלמת הליכי ההסדר.

 

על כן, מאחר שמדובר בעסקה שנערכה טרם הליכי ההסדר, נסבה התביעה שבפנינו על תיקון רישום פנקסי מקרקעין.

 

סעיף 81 לפקודת ההסדר קובע, כי הרישום של מקרקעין בפנקס החדש יבטל כל זכות הסותרת אותו רישום, אם אין בפקודה זו הוראה אחרת לעניין זה. אף על פי כן, לאחר הרישום בפנקסי המקרקעין, פותחת פקודת ההסדר בפני צד, המעוניין לחלוק על לוח הזכויות כפי שפורסם, שני מסלולים נפרדים. אפשרות אחת היא לערער על החלטתו של פקיד ההסדר על פי סעיף 59 לפקודת ההסדר. זכות ערעור זו מוגבלת בזמן תוך שלושה חודשים מהיום בו הוצג לוח הזכויות.

אפשרות שניה היא לבקש תיקון הפנקס על פי העילות המנויות בסעיף 93 לפקודת ההסדר, שאלה הן:

א. כאשר רישומה של זכות בספרי המקרקעין הושג במרמה.

ב. כאשר זכות שהייתה רשומה בפנקס קיים הושמטה מן הפנקס החדש.

ג. כאשר זכות שהייתה רשומה בפנקס קיים נרשמה בו שלא כשורה.

 

הואיל ובמקרה שלפנינו לא מצאתי בכתב התביעה, טענות המבוססות על סעיף 93 לפקודה, לא ניתן לשנות את הרישום על פי הוראות הפקודה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ