ת"א
בית משפט השלום אשדוד
|
54083-11-14
22/11/2016
|
בפני השופט:
גיל דניאל
|
| - נגד - |
תובעים:
1. ל.י.
2. ל.י.
3. מ.ס.
|
נתבעים:
AIG חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
תביעה שהוגשה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעים בתאונת דרכים שארעה ביום 21.9.13.
בהתאם להחלטת בית המשפט מונו מומחים רפואיים מטעם בית המשפט למתן חוות דעת לגבי מצבם של התובעים בעקבות הפגיעה בתאונה.
ביום 18.10.15 ניתנה חוות דעת המומחה הרפואי ביחס לתובע 1.
ביום 1.11.15 ניתנה חוות דעת המומחה הרפואי ביחס לתובע 2.
ב"כ הצדדים הציגו למומחה הרפואי שאלות הבהרה ונמסרו תשובות המומחה לשאלות שהועברו לו.
התובעים 1 ו-2 מבקשים לערוך בדיקה חוזרת אצל המומחה הרפואי. לטענת התובעים, חרף חלוף פרק זמן ממועד התאונה, לא חלה הטבה במצבם ודווקא חלה החמרה במצבם הרפואי.
בהחלטתי מיום 6.10.16 ביקשתי תגובת הנתבעת לבקשה וכן ביקשתי לקבל עמדת הצדדים לאפשרות הפסקת התובענה, ככל שיימצא כי מצבם הרפואי של התובעים לא התייצב עדיין, על מנת שניתן יהיה לחדש ההליכים המשפטיים פרק זמן מתאים לאחר ייצוב המצב הרפואי.
בתגובת הנתבעת לבקשה נטען, כי אין בחומר הרפואי שהוגש כדי להצדיק קיומה של בדיקה חוזרת ועל כן הנתבעת מתנגדת לבקשה.
לאחר שבחנתי את הבקשה והתגובה ובהתאם להחלטה שניתנה ביום 6.10.16 במסגרתה אפשרתי לצדדים להתייחס לאפשרות הפסקת התובענה, אני מוצא לנכון להורות על הפסקת התובענה ביחס לתובעים 1 ו-2.
מבקשת התובעים עולה, כי לעמדתם מצבם הרפואי טרם התייצב. לפי טענתם, לאחרונה חלה החמרה במצבם, ביחס למצב שהיה בעת ביצוע הבדיקה אצל המומחה הרפואי.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת