ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
55720-01-14
06/11/2014
|
בפני הרשמת הבכירה:
עידית קצבוי
|
| - נגד - |
תובע:
עמנואל נתנוב
|
נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
בפני בקשה למינוי מומחים רפואי בתחום האורטופדיה, הנוירולוגיה, הפנימי והגסטרואנטרולוגיה.
לאור הסכמת הצדדים שונתה הבקשה למינוי מומחים בתחום הפנימי ובתחום הגסטרו וחלף מומחים אלו ביקש התובע למנות מומחה בתחום הכירורגיה הכללית.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הכירורגיה הכללית ובתחום האורטופדיה עקב תאונת הדרכים מיום 20.11.13.
המומחה בתחום האורטופדיה יחווה דעתו באשר לצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.
לפיכך, אני ממנה בזאת את פרופ' הלוי אריאל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הכירורגיה ואת ד"ר לוינקופף משה כמומחה בתחום האורטופדיה על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 20.11.13.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.
4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
7. המומחה בתחום האורטופדיה יחווה דעתו באשר לצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה. בנוסף יחווה המומחה בתחום האורטופדיה דעתו באשר לקיומה של נכות אורטופדית אצל התובע עובר לתאונת הדרכים.