ת"א 60562-03-16 כספי נ' לאומי קארד בע"מ

1. המבקש הגיש כנגד המשיבה 2 תביעה אשר כונתה על ידו "בקשה לפתיחת דיון בתביעה כספית נגד לאומי קארד על סך 100,000 ₪".

בתוכן התביעה טען כי המשיבה: "נמצאת ביחס אלי 7,300 ₪ יתרה פנויה לניצול. במשך הזמן לא קרה פעם אחת שהחוב לא שולם".

המבקש עותר בכתב תביעתו כי בית המשפט יורה למשיבה : "לפתוח את הכרטיס על מנת שאוכל לנצל את סכום האשראי הנכבד".

יצוין כי כתב התביעה כולל שני סעיפים ופסקה נוספת בעניין אי הסכמתו של המבקש כי המשיבה תכתיב לו מתי ישתחרר הכרטיס.

לתביעתו לא צירף המבקש כל מסמך כראיה.

2. המבקש עותר לפטור אותו מתשלום אגרה.

מהמסמכים שצירף המבקש עולה כי הכנסתו כ 13,600 ₪ בחודש מקצבאות המוסד לבטוח לאומי ורנטה מגרמניה.

המבקש אף צירף דפי חשבון בנק לחצי שנה אחרונה לפני הגשת התביעה מהם עולים כי חשבונו בבנק הפועלים מוגבל בשל שקים שנתן באלפי שקלים ללא כיסוי מספיק.

יצוין כי המבקש מתנהל במשיכת כספים במזומן מהבנק בו מופקדות הכנסותיו והיתרה הנותרת בחשבון משמשת להוראות קבע כגון פלאפון, הלוואה, שח"ל, AIG ביטוח והוראת קבע למשיבה בסכומים נמוכים יחסית.

המבקש המציא תצהיר של בנותיו לפיו נתן להן את בית מגוריו בהוד השרון במתנה והן התחייבו ליתן לו זכות מגורים לכל חייו.

3. דינה של הבקשה להידחות.

ראשית התביעה עצמה אינה מגלה עילה לתשלום כסף.

המבקש עותר לצו עשה כנגד המשיבה שתאפשר לו לנצל מסגרת אשראי בסך 7,300 ₪ בכרטיס האשראי שברשותו.

אין כל הסבר ופירוט מה העילה לפיה תובע המבקש מהמשיבה כי תשלם לו 100,000 ₪ כך שהתביעה הכספית נדונה בשלב זה לדחייה על הסף.

שנית המבקש אינו מוכיח כי אינו יכול לשלם את המחצית הראשונה של סכום האגרה העומד על סך של כ 1,250 ₪ בלבד.

המבקש אינו מפרט הוצאות כלשהן כך שלא ידוע מדוע אינו יכול לשלם אל סכום האגרה מהכנסות העולות על 13,000 ₪ בחודש.