ת"א
בית המשפט העליון
|
61855-03-16
22/09/2016
|
בפני השופט:
גיא הימן
|
- נגד - |
התובעים:
1. נציגות הבית המשותף 2. מאנה אתרי 3. שירן נובק 4. רוני נובק 5. מיכל רומנו 6. רונן רומנו 7. יעקב גידניאן 8. לימור גידניאן 9. גיל גבע 10. הילה שרון גבע 11. רחל בזאז 12. לירון כהן 13. מורן כהן 14. קרן כהן אליאסין 15. שחר אליאסין 16. חיים חרש פיסטינר 17. מרגריטה פיסטינר 18. אבי אלוף 19. אתי אלוף 20. יצחק איציק יוסף 21. פזית יוסף 22. דליה אוסי 23. יערה גולן 24. טל גולן 25. אירינה סקליאניק 26. חנה חן לוי 27. פטר בישיץ 28. יונה בישיץ 29. שלמה מזרחי 30. נילי מזרחי 31. ניסים אלמוג 32. שושנה אלמוג 33. מתיתיהו גרודינסקי 34. קרינה גרופר גרודינסקי 35. סופיה מיכאלי 36. סילביה גריין 37. ירון עדן 38. יוליה אלייב פלדמן 39. מלכיאל אלייב 40. גיל שירם 41. ללי פלג 42. אורלי יוניסיאן 43. עודד יוניסיאן 44. שרה כדורי מזרחי 45. דנה יערי 46. אורן יערי 47. יוסי דויטש 48. אייל סידס 49. מיכאל בירנפלד 50. סיגלית אלכסנדר בירנפלד 51. רועי מצליח 52. לידיה וולט 53. פאול וולט 54. ספיר עוזיאל 55. אייל אוחאן 56. אייל אחואן 57. דנה שפירא אוחאן 58. אתי קשילס
|
הנתבעת:
1. ש. בהרי נכסים והשקעות בע"מ/ צדדי ג': ח.מ.ד מסחר ואסחנה בע"מ 2. אמקורטק בע"מ 3. מרמרי בע"מ
|
החלטה |
בית-המשפט ממנה למומחה מטעמו בתיק זה את המהנדס, מר דן אורמן, שפרטי ההתקשרות עמו הם בטל': XXXובפקס': XXX. המומחה יתבקש לבחון את הליקויים, הנטענים לפי חוות-דעתם של מומחי-התובעים – המהנדס גושן, מהנדס-החשמל זלבה והאינסטלטור דובב ולקבוע אם הם קיימים ואם כן, מה עלות-תיקונם לקבלן מזדמן ולקבלן דוגמת הנתבעת. עוד יבחן המומחה, כפי יכולתו, את טענת-התובעים לתיקונים, שהם כבר ביצעו בעצמם ויתמחר גם אותם.
המומחה יתבקש להגיש את חוות-דעתו עד ליום 15.11.2016. באחריות באי-כוחם של הצדדים לוודא המצאתה של החלטה זו לידיו. הצדדים יישאו, בחלקים שווים, בשכר-טרחתו של המומחה. הם ישתפו עמו פעולה בכל הנדרש. המומחה יעיין בכל חומר שיבקשו הצדדים להניח לפניו וישמע כל טענה שיבקשו להשמיע.
לצדדים יעמדו 10 ימים, מיום שקיבלו לידיהם את חוות-דעתו של המומחה, לשגר אליו שאלות-הבהרה, שבגין חמש הראשונות שבהן לא יידרשו לשלם שכר-טרחה נוסף.
דיון נוסף בקדם משפט נקבע לתאריך 12.12.2016 09:30. באחריותם של באי-הכוח לוודא כי לפני הדיון הבא מצויות בתיק בית-המשפט חוות-דעתו של מומחה בית-המשפט, ותשובותיו לשאלות-ההבהרה, ככל שנשאלו. בנוסף, עד לדיון הבא יונחו בתיק בית-המשפט כל כתבי-טענותיהם העדכניים של הצדדים בתיק זה, ככל שאושר תיקונם כדין. לאחר מכן לא יתאפשר לתקן את כתבי-הטענות.
המזכירות תקבע את הדיון ביומן, תזמן את כל הצדדים ותפקיד לשגר החלטה זו גם לצדדי ג' 2 ו-3.
ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ו, 22 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת