ת"א 8424-01-14 ורד בר גינון ופיתוח בע"מ נ' החברה הכלכלית לראש העין בע"מ

העובדות בתמצית

1. התובעת, חברה בערבון מוגבל, הגישה תביעה לחיוב הנתבעת בתשלום סך כ 2.5 מיליון ₪ תמורת עבודות גינון, אחזקה ובינוי שביצעה עבור הנתבעת אשר לא שולמה לה במלואה. מדובר בעבודות שבוצעו על ידי התובעת בהיותה מנויה על מאגר הקבלנים לביצוע עבודות פיתוח ותשתית בראש העין, עקב זכייתה במכרז שפורסם על ידי הנתבעת. לפי הנטען העבודות בוצעו באחד עשר אתרים בראש העין בשנים 2010-2012. בנוסף מבקשת התובעת להורות לנתבעת להחזיר את הערבויות הבנקאיות המוחזקות על ידה שלא כדין.

2. הנתבעת כופרת בזכות התובעת לקבלת תמורה נוספת בגין עבודות שביצעה ותמורתן המלאה שולמה לה וכן בזכותה להשבת הערבויות. לטענתה תביעת התובעת הוגשה בניגוד להסכם המסגרת שנכרת על ידי הצדדים וההוראות שנקבעו בו ביחס לעבודות, לחשבונות, לאישורים, לתקורות הנתבעת ולתשלומים.

3. התביעה הוגשה תחילה בסדר דין מקוצר ובאופן מקוצר, ולא נכללו בה פרטים מספיקים אודות ההסכמות הנטענות בנוגע לכל פרויקט וכל עבודה, התשלומים שהתקבלו בגינה, מועדי ביצוע העבודות ומועדי מסירתן.

4. בהחלטתי מיום 18.11.2014 נקבע שיערכו הליכי גילוי מסמכים ולאחריהם יוגש כתב תביעה מתוקן ומפורט על ידי התובעת. בגין הגשת כתב ההגנה הלקוי ותיקונו לא נפסקו עד כה הוצאות כנגד התובעת על מנת שלא לסכל את האפשרות שהצדדים יגיעו להסכמה ביחס למחלוקת כולה או לצמצום משמעותי של התביעה. נקבע ששאלת ההוצאות תישקל בהמשך. הפערים הכספיים בין כתב התביעה המקורי לכתב התביעה המתוקן אינם משמעותיים.

    

    

   הבקשה וטענות הצדדים

5. לפני בקשת הנתבעת לחיוב התובעת בהפקדת ערובה בסך 135,000 ₪ להוצאותיה, אם תדחה התביעה והתובעת תחויב בתשלום הוצאות.

   טענות התובעת

6. התובעת מתנגדת לבקשה וטוענת שהבקשה הוגשה תוך הסתרת העובדה שהמבקשת מחזיקה שלא כדין ערבויות בנקאיות בסכום העולה על 352,000 ₪. מדובר בערבויות ביצוע שהיה על הנתבעת להחזיר לתובעת 14 חודשים לאחר סיום העבודות אשר הסתיימו בשנת 2012. הסתרת עובדה זו מצדיקה את דחיית הבקשה ולו רק מטעם זה כשלעצמו.